Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Измайловского межрайонного прокурора адрес советника юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, в целях обеспечения его выдачи правоохранительным органам адрес для осуществления уголовного преследования, а также в соответствии с ч. 1 ст. 62 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от дата,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Оперуполномоченным 7 отдела 2 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес дата в время согласно рапорту о задержании по адресу: адрес, задержан фио, паспортные данные, разыскиваемый правоохранительными органами адрес УВД адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. 3, 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 129 (изнасилование), п.п.2, 3 ч. 2, п. 2, ч. 3, ст. 167 (грабеж), п.п. 3,4, 6, ч. 2 ст. 105 (умышленное причинение менее тяжкого вреда здоровью)УК адрес, номер циркуляра 2017/379, № розыскного дела 4603/16 от дата, мера пресечения – арест.

Подразделением дознания отдела МВД России по адрес дата в время фио, задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Инициатор розыска своевременно уведомлен о задержании на адрес фио и предоставил подтверждение о розыске, а именно требование о намерении экстрадировать последнего в адрес для привлечения к уголовной ответственности, постановление Кадамжайского районного суда от дата об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и объявлении в розыск фио, постановление о возбуждении уголовного дела от дата, постановление о привлечении в качестве обвиняемого за совершение преступлений, предусмотренных п.п. 3, 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 129 (изнасилование), п.п.2, 3 ч. 2, п. 2, ч. 3, ст. 167 (грабеж), п.п. 3,4, 6, ч. 2 ст. 105 (умышленное причинение менее тяжкого вреда здоровью)УК адрес от дата, выписки из УК адрес, а также оправдательный приговор Кадамжайского районного суда от дата и решение Баткенского областного суда от дата об отмене оправдательного приговора Кадамжайского районного суда от дата.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения фио к уголовной ответственности за данное преступление не истекли.

Ходатайство об аресте мотивировано следующим: в соответствии с п.п. 21,22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» и в соответствии с Минской конвенцией от дата «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», необходимо избрать фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для избрания иной меры пресечения фио не имеется, последний является гражданином адрес, статуса беженца, вынужденного переселенца не имеет, постоянного места жительства на адрес не имеет, может скрыться от правоохранительных органов.

По российскому законодательству действия фио, подпадают под признаки преступлений, предусмотренных п.п. «а» «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а именно грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, относящегося согласно ст. 15 УПК РФ к категории тяжких преступлений максимальное наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, а также п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а именно изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, относящегося согласно ст. 15 УПК РФ к категории тяжких преступлений максимальное наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Адвокат и обвиняемый возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку о том, что он находится в розыске, фио узнал только при задержании, скрываться не намерен, имеет возможность проживать в адрес.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио она проживает по адресу: адрес, адрес, знает фио и его родителей около 4 лет, готова предоставить ему квартиру для проживания в случае избрания меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению поскольку, суду представлены документы, свидетельствующие о том, что фио на адрес судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, которые относятся к категории тяжких в соответствии с УК РФ.

Суд учитывает положения п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 11, согласно которому до получения запроса о выдаче мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть избрана судом только в случаях, непосредственно предусмотренных международным договором Российской Федерации.

При рассмотрении указанного ходатайства прокурора о заключении лица под стражу, суд убедился в том, что просьба о временном задержании, отвечает требованиям, которые определены в Европейской конвенции о выдаче и запрашивающее государство – адрес является участником указанного международного договора;

Ходатайство о взятии под стражу, содержит информацию, предусмотренную в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата, поручение об осуществлении розыска, составлено согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и запрашивающее государство – адрес является участником от дата к этой Конвенции.

Суду представлены иные документы, необходимые для заключения лица под стражу до получения запроса о выдаче в соответствии с подлежащими применению международными договорами Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства, с учетом данных о личности задержанного фио, который обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законодательством Российской Федерации и уголовным законодательством запрашивающей стороны предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, ранее скрылся от правоохранительных органов адрес, является гражданином адрес, не имеет постоянной регистрации на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от суда, что исключает возможность избрания иной более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Измайловского межрайонного прокурора адрес является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Данных, опровергающих доводы прокурора, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и фио, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Испрашиваемый Измайловского межрайонного прокурора адрес срок суд находит разумным и обоснованным и устанавливает срок содержания обвиняемого фио под стражей на 1 (один) месяц, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 109, ст. 60 Конвенции Содружества независимых государств от дата «О правовой помощи правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам», п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от дата, ст. 1 ч.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении:

гражданина адрес фио, паспортные данные, в целях обеспечения его выдачи правоохранительным органам адрес для осуществления уголовного преследования,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания фио под стражей на 1 (один) месяц, то есть по 14 (четырнадцатое) дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио