Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника в лице адвоката фио (в защиту фио), защитника в лице адвоката фио (в защиту фио), защитника в лице адвоката фио (в защиту фио), обвиняемых фио, фио, фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемых

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, детей не имеющего, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, детей не имеющего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053000469 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио, фио и фио, в период с время дата по время дата, находясь по адресу: адрес, откуда тайно похитили, принадлежащую фио автомашину марки «Сузуки фио», регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылись. В результате фио был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма 000рублей.

дата фио, фио, фио задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио, фио, фио, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио, фио, фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемых фио, фио, фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 26 суток, то есть по дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес генералом - майором юстиции фио на 02 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых истекает дата и составит 07 месяцев 26 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо провести следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: принять решение о соединении уголовного дела № 61803 от дата, возбужденному СЧ СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ; ознакомить обвиняемых фио, фио с заключениями экспертов; с учетом собранных доказательств, предъявить обвиняемым фио, фио, фио обвинение в окончательной редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио, фио, фио органами следствия обвиняется в совершении умышленного, тяжкого преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, в связи с чем следствие считает, что оставаясь на свободе фио, фио, фио могут воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, также указали, что по делу допущена волокита, следственные действия по делу не проводятся. Также просили увеличить время прогулок.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку скрываться он не намерен, следственные действия по данному делу не проводятся. Также просили увеличить время прогулок.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, так как фио нарушений не допускает, скрываться не намерен, ему необходимо выйти на работу. Также просили разрешить обвиняемому прогулки.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио, фио, фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио, фио, фио меры пресечения в виде домашнего ареста не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, фио, фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио, фио, фио под домашним арестом по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио, фио, фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее двух месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам защиты, оснований полагать о том, что предварительное расследование по делу осуществляется с нарушением требований закона о разумности сроков уголовного судопроизводства, не имеется, с учетом как правовой и фактической сложности уголовного дела, так и достаточности и эффективности действий следователя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования, продолжительности досудебного производства.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий.

В соответствии с ч. 8 ст. 107 УПК РФ установленные при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста ограничения могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд, рассмотрев ходатайства обвиняемых и их защитников об изменении ограничений, считает возможным разрешить фио, фио ежедневные прогулки продолжительностью 1 час в период с 16 часов до 17 часов, фио – продолжительностью 2 часа в период с 10 часов до 11 часов и с 16 часов до 17 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства обвиняемых фио, фиоЮ,, фиоЮ, и защитников-адвокатов фио, фио, фио об изменении обвиняемым меры пресечения на более мягкую оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания обвиняемых

фио, фио, фио, каждого, под домашним арестом на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 26 суток, то есть до 23 (двадцать третьего) дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Разрешить фио, фио ежедневно в период с 16.00 до 17.00 часов покидать место содержания под домашним арестом для прогулки в районе проживания и приобретения продуктов питания в торговых точках, расположенных в том же районе.

Разрешить фио ежедневно в период с 10.00 до 11.00 и с 16.00 до 17.00 часов покидать место содержания под домашним арестом для прогулки в районе проживания и приобретения продуктов питания в торговых точках, расположенных в том же районе.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио