Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, ранее судимого, холостого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио дата, в неустановленное следствием время, но не позднее время, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение имущества в виде денежных средств, принадлежащих наименование организации, а именно путем приобретения товара в торговой организации «М.видео Менеджмент», расположенной по адресу: адрес, с целью последующего хищения предоставленных кредитных денежных средств и использования их по своему усмотрению, фио, с целью реализации своего преступного умысла, выбрал в качестве приобретаемого на кредитные средства товар – компьютер «Macbook Pro», стоимостью сумма, после чего заявил о желании заключить договор о потребительском кредитовании, на сумму сумма, изначально не имея намерений выполнять условия договора, предоставил заведомо поддельный документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт на имя фио, который был ему (фио) передан ранее неустановленным лицом, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку заявка на получение кредита была отклонена и фио был задержан сотрудниками полиции.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 30 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в тот же день в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата уголовное дело приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 2 части первой ст. 208 УПК РФ.

Срок предварительного следствия продлен дата руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес в продлен срок содержания под стражей фио до 03 месяцев, то есть по дата.

Срок предварительного следствия продлен дата уполномоченным лицом до 08 месяцев 10 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что причастность фио к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждаются материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом изъятия документов, предметов, материалов; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио, заявлением представителя «Сетелем Банка» фио

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: с учетом собранных доказательств по делу предъявить обвинение обвиняемому фио и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, ранее срывался от следствия и суда, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь и помощник прокурора в судебном заседании ходатайство поддержали по изложенным основаниям, просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку скрываться и препятствовать производству по делу обвиняемый не намерен.

Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности в составе группы лиц, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 05 лет, не работает, ранее судим.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио