Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0718/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио,
защитника обвиняемого фио - адвоката фио,
следователя СО ОМВД России по адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные, гражданин РФ, проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, имеющего неполное среднее образование (9 классов), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по дата,
заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,
установил:
уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
По версии следствия фио в период времени с время по время дата, незаконно проник в номер 0841 гостиницы «Гамма» наименование организации по адресу: адрес, адрес, откуда тайно похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио и денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив фио материальный ущерб на сумму сумма в особо крупном размере и фио – значительный материальный ущерб на сумму сумма.
дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток, то есть до дата.
дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – Врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Следствие считает, что вина фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлениями фио и фио; протоколом осмотра места происшествия; показаниями потерпевших фио и фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио; протоколом осмотра предметов; вещественными доказательствами.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио под стражей истекает дата, однако закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления уголовного дела в суд: получить заключение эксперта; ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.
Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, на адрес и адрес не имеет постоянного места жительства, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника доходов, холост, таким образом социальными связями не обременен, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания фио иной, более мягкой меры пресечения не имеются.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый и его защитник – адвокат фио не возражали против продления срока заключения под стражей обвиняемому.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенного преступления, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, на адрес и адрес не имеет постоянного места жительства, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника доходов.
Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражу или избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения, фио может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная фио мера пресечения в виде заключения под стражу обеспечит надлежащее поведение обвиняемого фио и гарантирует его явку к следователю.
Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением РФ от дата № 3, суду не представлено.
Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированным утверждения следователя о невозможности окончания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 05-ти (пяти) месяцев 26 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 - х (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио