Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О МС Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело №11701450307001101 возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио дата, примерно в время, имея преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома 34 по адрес, адрес, применив к потерпевшей фио насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил женскую сумку принадлежащую последней, материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в размере сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму сумма.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы, не имеет регистрации на адрес и адрес, не имеет постоянного источника дохода, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, фио целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Следствие считает, что причастность обвиняемого фио в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением потерпевшей фио; рапортом о задержании фио; показаниями потерпевшей фио; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой; протоколом проверки показаний на месте подозреваемого фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против заключения фио под стражу, так как обвиняемый не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не имеет регистрации на адрес и адрес, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио