Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, м-н Клязьма, адрес, содержащегося под домашним арестом по адресу: адрес, м-н Клязьма, адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего менеджером в наименование организации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия, в точно неустановленное следствием время но не позднее дата, фио, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно с неустановленными соучастниками, похитили припаркованную по адресу: адрес, принадлежащую фио автомашину марка автомобиля, г.н.з. Х989 ТК 197 рус, стоимостью сумма, после чего на похищенной автомашине с места преступления скрылись, причинив потерпевшему фио ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата срок задержания фио продлен до время дата.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата фио перепредъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

дата срок предварительного следствия продлен уполномоченным лицом на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до дата.

Следствие считает, что вина обвиняемого фио в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении преступления; рапортом о задержании и доставлении в дежурную часть ОМВД России по адрес фио; показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок между свидетелями фио и свидетелем фио ,свидетелем фио и фио, свидетелем фио и фио; протоколом осмотра места происшествия от дата.

Ходатайство следователя мотивированно тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает дата, а по уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия: продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио; провести и получить заключение товароведческой экспертизы; получить заключение дактилоскопической экспертизы; ознакомить всех заинтересованных лиц с результатами проведенных по делу судебных экспертиз; с учетом собранных доказательств предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Изменить обвиняемому фио меру пресечения на иную не представляется возможным, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного легального источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории адрес, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо будет воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против продления срока содержания под домашним арестом обвиняемому, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, считают, что преступления не было.

Защитник обвиняемого фио - адвокат фио ходатайствовал об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде залога в сумма, однако доказательств наличия указанной суммы не предоставил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной, так как фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, не имеет постоянной регистрации на территории адрес, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо будет воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, невозможно.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио - адвоката фио об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде залога – отказать.

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио