Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: адрес, не судимого, холостого, детей не имеющего, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело № 11701450053001475 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио.

По версии следствия фио в период времени с время по время дата незаконно проник, через незапертную входную вдерь в квартиру 205 дома 3 по 9-й адрес в адрес, откуда тайно похитил принадлежащий фио кошелёк, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме сумма, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата в время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходатайстве следователь указал, что вина фио в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением фио; протоколом осмотра места происшествия; протоколом личного досмотра фио; показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио и фио; показаниями подозреваемого, обвиняемого фио; протоколами очных ставок между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио и фио с другой стороны; протоколом проверки показаний на месте.

В судебном заседании заместитель начальника СО ОМВД по адрес фио подержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, так как фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением имущества граждан, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее судимого, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, таким образом, избрание ему иной, более мягкой, меры пресечения невозможно.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фиоадрес суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанном с хищением имущества граждан, не имеет постяонную регистрацию на адрес, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем имеются достаточные основания полагать что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому к обвиняемому фио невозможно применить иную (более мягкую) меру пресечения.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио