Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: адрес, не судимого, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело № 11701450053001451 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия Сутормин фио, в период времени с время дата по время дата, находясь в неустановленном месте, путем обмана, представившись ответственным за освещение ярмарки, под предлогом предоставления электроэнергии, потребовал оплату за освещение торговой площадки ярмарки у фио, в размере сумма, после чего введенная в заблуждение гр. фио, перевела на банковскую карту № 5484-3800-1321-2048 принадлежащую фио, денежные средства в размере сумма, счет которой открыт по адресу: адрес и в последствии догадавшись, что фио обманул ее, оставшуюся сумму денег в размере сумма не перевела и обратилась с заявлением в ОМВД России по адрес, таким образом он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходатайстве следователь указал, что вина фио в инкриминируемом деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением потерпевшей фио; показаниями потерпевшей фио; показаниями свидетелей фио, фио; признательными показаниями данными в качестве подозреваемого, обвиняемого фио; протоколом очной ставки между свидетелем фио с одной стороны и потерпевшим фио с другой стороны.

В судебном заседании заместитель начальника СО ОМВД по адрес фио подержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, так как фио обвиняется в совершении умышленного имущественного преступления, не зарегистрирован на адрес, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, таким образом, избрание ему иной, более мягкой, меры пресечения невозможно.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио не поддержала заявленное ходатайство следователя и просила суд отказать в удовлетворении указанного ходатайства.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется в совершении умышленного имущественного преступления средней тяжести, не имеет регистрации на адрес, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому к обвиняемому фио невозможно применить иную (более мягкую) меру пресечения.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого:

Сутормина фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Сутормина фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио