Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 10-0056/2017 | Измайловский районный суд
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 19 декабря 2017 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре ***** Д.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы **** М.А.,
защитника – адвоката ***** Е.Л., представившей ордер №*** и удостоверение № **** АК № *** КА «МГКА»,
осужденного Медведева Е.С.,
законного представителя потерпевшей Медведевой В.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и апелляционную жалобу защитника-адвоката **** Е.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № **** района Восточный г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № **** района Измайлово г. Москвы, от ***** года, которым
Медведев Е. С., *****
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от **** года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от **** года, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № **** района Восточный г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы, от **** года Медведев Е.С. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от ***** года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от ***** года, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В отношении Медведева Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Преступление совершено Медведевым Е.С. при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат ***** Е.Л. считает приговор суда несправедливым, просит назначить Медведеву Е.С. наказание, не связанное с лишением свободы, с учетом смягчающих обстоятельств: раскаяния в содеянном, наличия несовершеннолетней дочери на иждивении, хронических заболеваний, мнения представителя потерпевшей о наказании.
Государственным обвинителем **** В.Н. принесены возражения на апелляционную жалобу осужденного, в которых она просит приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный Медведев Е.С. и адвокат просили удовлетворить жалобу осужденного по изложенным в ней основаниям.
Помощник прокурора возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными.
Законный представитель потерпевшей также просила удовлетворить апелляционную жалобу адвоката.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба осужденного Медведева Е.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Медведева Е.С., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Вина осужденного в совершенном преступлении установлена и подтверждена материалами дела.
Юридическая квалификация действий Медведева Е.С. по ч. 1 ст. 119 УК РФ является правильной и в апелляционной жалобе не оспаривается.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, наказание назначено ему в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, а именно, полного признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья подсудимого.
При этом сведений о наличии иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ч. 1 ст. 64 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам в материалах дела не имеется.
Кроме того, суд обоснованно учел отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.
Выводы суда о возможности исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре обстоятельств дела.
Таким образом, оснований для назначения Медведеву Е.С. более мягкого наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
С учетом изложенного, суд полагает, что приговор был постановлен законно и обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № **** района Восточный г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № **** района Измайлово г. Москвы, от **** года оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката **** Е.Л. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Судья Л.А. Бахвалова