Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Жалоба № 3/12-164/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио,

представителя заявителя фио по доверенности – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы, в порядке ст. 125 УПК РФ, фио,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба фио, в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, в которой заявитель просит признать указанное постановление незаконным, необоснованным и отменить.

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора фио, в связи с поступлением постановления первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио отменено, материал направлен на дополнительную проверку, просила суд прекратить производство по жалобе, так как на данный момент отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, так как оно уже отменено уполномоченным на то должностным лицом.

Заявитель фио и представитель заявителя фио по доверенности – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства помощника Измайловского межрайонного прокурора фио о прекращении производства по жалобе, так как считают, что обжалуемое постановление хоть и отменено первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес, все равно нужно судом признать незаконным, необоснованным и отменить.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе фио по следующим основаниям:

постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, отменено, материал направлен на дополнительную проверку.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 (ред. от дата) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе фио, в порядке ст. 125 УПК РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио