Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные КБАССР, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450052000682 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

дата действия фио квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио, примерно в18 время дата, находясь в помещении магазина наименование организации по адресу: адрес, совместно с неустановленным соучастником, открыто похитил мобильные телефоны (смартфоны) в количестве 9 штук, на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации, после чего с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, при этом соучастник фио скрылся с двумя похищенными телефонами (смартфонами), а фио был задержан сотрудницей магазина с семью похищенными мобильными телефонами (смартфонами), чем фио и его соучастник причинили наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата действия фио квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 месяцев, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следователем Отдела МВД России по адрес дата составлено обвинительное заключение, после чего уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено заместителю Измайловского межрайонного прокурора адрес для изучения материалов дела, утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд для рассмотрения, по существу.

Заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес дата в порядке ст. 222 УПК РФ принято решение об утверждении обвинительного заключения в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также о направлении уголовного дела в суд.

Ходатайство заместителя прокурора мотивировано тем, что в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ, срок содержания фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей фио в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от дата, п.81 ст. 109 и ч. 21 ст. 221 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио также вызвана тем, что он совершил тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, ранее неоднократно судим, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для отмены или изменения в отношении него меры пресечения на более мягкую не имеется. Медицинских противопоказаний содержания фио под стражей не установлено.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку по уголовному делу составлено обвинительное заключение, которое утверждено заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес, однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток.

фио Р.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода суду не представлено, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения заместителя прокурора о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные КБАССР, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть по 03 (третье) дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио