Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого фио, при секретаре фио, следователя фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего не полное среднее образование, не женатого, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 117014500553000771 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 адрес в отношении неустановленного лица.

Преступление, по версии следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фиодата, примерно в время, находясь в 3-м подъезде дома № 37корпус № 1по адрес адрес, увидев стоящую между2-м и 3-м этаже на лестничной площадке ранее ему незнакомую фио. в руках у которой находился мобильный телефон марки «iPhone 6», умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения указанного мобильного телефона приблизился к гр. фио и с целью подавления сопротивления потерпевшей и открытого хищения ее мобильного телефона применил в отношении фио насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес фио один удар кулаком в область левой части головы, отчего последняя упала на лестничную площадку, продолжая реализовывать свои преступные намерения, фио, нанес не менее трех ударов рукой в область лежащей на лестничной адрес, отчего последняя испытала физическую боль и попытался открыто похитить мобильный телефон последней, однако довести до конца свои преступные намерения фио не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку фио стала оказывать сопротивление и громко кричать. После чего фио выбежал из подъезда дома на улицу, скрывшись с места совершения им преступления.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей фио неоднократно продлевался, и последний раз срок содержания под стражей продлен дата на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по данному делу также неоднократно продлевался, и последний раз дата на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 05 месяцев 00 суток, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как в настоящее время необходимо: предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, фио обвиняется в совершении тяжкого преступлении, за которое уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, находясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда.

Следователь фио ходатайство поддержала по изложенным обстоятельствам.

Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, ранее судим.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для изменения меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио