Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0684/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого фио,
защитника обвиняемого фио - адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, 9-я адрес, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,
на 00 месяцев 16 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата,
проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту покушения на убийство фио
Уголовное дело № 11701450053000370 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ в отношении фио, по факту угрозы убийством в отношении фио
Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от дата уголовное дело №11701450053000370 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес.
Постановлением заместителя руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела адрес от дата уголовное дело № 11702450003000064 и уголовное дело № 11701450053000370 соединены в одно производство с присвоением соединенному уголовному делу № 11702450003000064.
Срок предварительного следствия по уголовному делу № 11702450003000064 в соответствии с ч. 4 ст. 153 УПК РФ определяется по уголовному делу №11701450053000370, как имеющему наиболее длительный срок расследования.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата.
По версии следствия, в точно неустановленное время, но не позднее время дата фио, находясь у дома №28 по адресу: адрес, 10-я адрес, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти, ранее ему знакомому фио, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, произвел в последнего один выстрел из неустановленного следствием оружия, которое производит выстрелы металлической стрелой, в область расположения жизненно-важных органов – шеи.
Свой умысел, направленный на убийство фио, фио не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены находившимся рядом с потерпевшим фио, отобравшем у фио неустановленное оружие. После этого, фио был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес прибывшими на место происшествия по вызову фио, а фио была оказана своевременная медицинская помощь. Своими умышленными действиями фио причинил фио, согласно справки №17568-17 от дата из ГБУ здравоохранения адрес городского Научно-исследовательского института скорой помощи им. фио Департамента здравоохранения адрес, куда он был доставлен для оказания медицинской помощи, следующие телесные повреждения: глубокое колотое ранение адрес шеи справа; инородное тело в мягких тканях шеи (стрела).
Он же (фио) в период времени с дата по время дата, находясь в квартире №27 по адресу: адрес, 9-я адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, в ходе возникшего конфликта, высказывал в адрес фио слова угрозы убийством, и с целью придания реальности высказанным угрозам, причинил последнему резанные раны левого предплечья, правого бедра, колото-резаную рану боковой поверхности шеи слева не проникающее. Данную угрозу фио воспринял реально, так как у последнего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные. В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Измайловским районным судом адрес дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Этим же судом фио дата продлен срок содержания под стражей на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 14 суток, то есть до дата.
Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 05 месяцев 14 суток, однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить заключение повторной судебно-медицинской экспертизы; ознакомить обвиняемого фио с постановлениями о назначении судебных экспертиз и их заключениями; предъявить обвинение фио в окончательной редакции; направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также согласно Постановлению Пленума Конституционного суда Российской Федерации №4-П от дата, направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 00 месяцев 16 суток.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у органов следствия есть основания полагать, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшим или свидетелям, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следствие полагает, что избрание ему более мягкой меры пресечения, не представляемся возможным.
Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.
Обвиняемый и защитник в судебном заседании против ходатайства следователя возражали, поскольку фио скрываться от следствия и суда не намерен.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, избраний иной (более мягкой) меры пресечения, при указанных обстоятельствах, суд считает невозможным.
При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.
Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 00 месяцев 16 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио