Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

на 01 (один) месяц, а всего до 08 (восьми) месяцев, то есть до дата, заслушав мнения старшего помощника прокурора, обвиняемого, защитника,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия дата, примерно в время, фио, находясь по адресу: адрес, умышленно нанес удар ножом фио, причинив ему согласно справке № 13423 от дата выданной ГБУЗ «ГКБ им фио» телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения орбиты слева, гематомы век слева, ретробульбарной гематомы слева, раны височной области слева, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью фио, после чего с места совершения преступления скрылся.

дата предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата предварительное следствие по уголовному делу возобновлено руководителем следственного органа – Врио начальника СО ОМВД России по адрес майором юстиции Рыжих Т.Ю. установлен срок расследования на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в время.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен уполномоченным лицом на 01 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть до дата.

Следствие считает, что причастность фио к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела: заявлением фио; показания потерпевшего фио; показаниями свидетелей Сазоновой, Дегенца, Горшкова, очной ставкой, проведенной между свидетелями Сазоновой, Дугенца, Горшкова с одной стороны и обвиняемым фио с другой.

Срок содержания под стражей фио истекает дата и составит 07 месяцев 00 суток, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как в настоящее время необходимо: получить ответ на отдельное поручение из ФКУ ИК-25 УФСИН России по адрес; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, а также представить уголовное дело в отношении обвиняемого фио, содержащегося под стражей, в суд за 14 суток до истечения срока содержания под стражей.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что в настоящее время он обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов. В связи с этим, у следственного органа имеются реальные основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу.

Новых обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на решение вопроса об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в ходе предварительного следствия не возникло. Данные о личности обвиняемого фио и конкретные обстоятельства уголовного дела были учтены следствием и судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении ареста фио, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенного преступления, фио является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, таким образом, избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения невозможно.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания фио под стражей истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд процессуальных и следственных действий, указанных в ходатайстве, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08-ми (восьми) месяцев, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио