Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемых фио и фио,

защитника обвиняемого фио в лице адвоката фио, защитника обвиняемого фио в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 1а квартал, д.4, квартира 67, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, не работающего, не судимого;

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 6 кв., д.18, кв.29, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемых, адвокатов,

установил:

уголовное дело № 11701450045000805 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Преступление по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью нажимы в неустановленное следствием время, вступил в преступный сговор на совершение преступления с ранее ему знакомым фио, заранее распределив между собой преступные роли, находясь по адресу: адрес, примерно в время дата, применив насилие не опасное для жизни и здоровья к фио действуя совместно и согласованно, открыто похитили у фио мобильный телефон марки и модели «iPhone SE», серого цвета, стоимостью сумма и золотую цепочку стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата в время по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан фио, дата в время по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан фио.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительно следствия по данному уголовному делу продлен постановлением руководителя следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД Росси по адрес фио, на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивированно тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата, а по уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия: продлить срок содержания под стражей, обвиняемых фио и фио; ознакомить обвиняемых фио и фио с заключением комиссии экспертов; с учетом собранных доказательств предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Изменить обвиняемым фио и фио меру пресечения на иную не представляется возможным, поскольку они обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не трудоустроены соответственно не имеют постоянного легального источника дохода, не имеют постоянной регистрации на территории адрес, являются гражданами адрес, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе фио и фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжат заниматься преступной деятельностью, либо будут воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили его удовлетворить.

Обвиняемые фио, фио и адвокаты фио и фио не возражали против продления срока содержания под стражей обвиняемым.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит, что ходатайство следователя законно и обосновано, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной, так как фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не трудоустроены соответственно не имеют постоянного легального источника дохода, не имеют постоянной регистрации на территории адрес, являются гражданами адрес, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе фио и фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжат заниматься преступной деятельностью, либо будут воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе фио и фио могут скрыться от следствия и суда, либо продолжат заниматься преступной деятельность, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменении ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит, избрание иной (более мягкой) меры пресечения невозможно.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио