Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио.

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фиоС о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Кучменова фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР, адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ;

фио Аскера Амдуловича, паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия установлена причастность к совершению данного преступления фио и фио, которые дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, напали на фио, с целью подавления его воли к сопротивлению фио нанес ему удар по лицу, причинив ему телесные повреждения в виде перелома челюсти, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего фио, согласно отведенной ему роли, обхватил фио за туловище и руки и удерживал его, в то время как фио снял с плеча фио сумку, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились принадлежащие последнему денежные средства в сумме сумма, тем самым путем разбойного нападения совместно похитили принадлежащее фио имущество, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив фио материальный ущерб на сумму сумма.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес майором юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио и фио задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следствие считает, что обоснованность обвинения фио и фио в инкриминируемых им деяниях подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением фио; показаниями потерпевшего фио; рапортами о задержании фио и фио; протоколом личного досмотра фио; протоколами опознания фио и фио

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио и фио под стражей истекает дата, однако закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления уголовного дела в суд: продлить срок содержания обвиняемых фио и фио под стражей; назначить судебно-медицинскую экспертизу и получить заключение; ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы; собрать характеризующий материал на обвиняемых фио и фио в полном объеме; с учетом собранных доказательств предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции, в совершении преступления, допросить их по существу предъявленного обвинения.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеет определенного места жительства на территории адрес, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации фактически не проживает, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного, легального источника дохода, вину в инкриминируемом деянии не признал, имеет не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу. фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеет определенного места жительства на территории адрес, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации фактически не проживает, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного, легального источника дохода, вину в инкриминируемом деянии не признал, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.Таким образом основания избрания в отношении фио и фио данной меры пресечения не отпали, в отношении обвиняемых не нецелесообразно изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио каждый, обвиняются в совершении тяжкого преступления, являются жителями отдаленного региона и не имеют постоянного места регистрации на территории адрес и адрес, не работают, то есть не имеют постоянного легального источника дохода, холосты, то есть социальными связями не обременены, избрание другой (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Кучменова фио на 16 (шестнадцать) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 16 (шестнадцати) суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Аскера Амдуловича на 16 (шестнадцать) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 16 (шестнадцати) суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио