Постановление об оставлении ходатайства (жалобы) без рассмотрения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио в интересах фио, о снятии ареста с имущества,

установил:

фио в интересах фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с ходатайством о снятии ареста с имущества в порядке п.15 ст.397 УПК РФ, о прекращении ареста в отношении автомобиля Порш Кайенн, регистрационный знак ТС и снятии запрета на совершение регистрационных действий, так как указанный автомобиль принадлежит фио

Ходатайство мотивировано тем, что постановлением судьи Тверского районного суда адрес от дата, в рамках уголовного дела №221817, был наложен арест на автомобиль Порш Кайенн, регистрационный знак ТС. дата по уголовному делу был вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу дата. дата между потерпевшим ПАО Мособлбанк и обвиняемыми, в том числе и фио, было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба в рамках которого был согласован перечень имущества, передаваемого обвиняемыми потерпевшему, где указанное транспортное средство не упоминалось.

Однако ходатайство подписано фио, а в соответствии с приложенными документами, согласно приложению к ходатайству, документа, удостоверяющего полномочия фио по представлению интересов фио (доверенности, копии доверенности), к ходатайству не приложено.

Суд считает, что так как полномочия представителя фио документально не подтверждены, ходатайство с приложенными материалами необходимо возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство фио в интересах фио, о снятии ареста с имущества – возвратить заявителю.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток.

Судья фио