Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, имеющего среднее образование, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, имеющего среднее образование, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия установлена причастность к совершению данного преступления фио и фиоА, которые дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, применив в отношении фио насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S3 duos», стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб в размере сумма.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей продлен Измайловский районным судом адрес на 01 месяц 01 суток, а всего до 03 месяцев 01 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей продлен Измайловский районным судом адрес на 01 месяц 01 суток, а всего до 03 месяцев 01 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что обоснованность обвинения фио, фио в инкриминируемых им деяниях подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением фио; рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия; показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио; рапортами о задержании и доставлении фио и фио в ОМВД; протоколами предъявления лиц для опознания потерпевшему фио; протоколами очных ставок, проведенными между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемыми фио и фио с другой.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио и фио под стражей истекает дата, однако закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления уголовного дела в суд: получить заключение эксперта; ознакомить потерпевшего фио с заключение эксперта; ознакомить обвиняемых фио и фио и их защитников с заключением эксперта; предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника доходов, холост, таким образом социальными связями не обременен, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника доходов, холост, таким образом социальными связями не обременен, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Таким образом основания избрания в отношении фио и фио данной меры пресечения не отпали, в отношении обвиняемых не нецелесообразно изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен, защитник – адвокат фио ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен, защитник – адвокат фио ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио каждый, обвиняются в совершении тяжкого преступления, не работают, то есть не имеют постоянного легального источника дохода, холосты, то есть социальными связями не обременены, избрание другой (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника обвиняемого фио - адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на домашний арест - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 месяц (один) 00 суток, а всего до 04 месяцев (четырех) 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство защитника обвиняемого фио - адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на домашний арест - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 месяц (один) 00 суток, а всего до 04 месяцев (четырех) 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио