Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка № 299

района Измайлово города Москвы

Оконенко Р.И.,

Дело №12-1660/2017

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

С участием заявителя Еремяна Аркадия Саркисовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремяна Аркадия Саркисовича на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово города Москвы, от 25 октября 2017 года, согласно которому:

Еремян Аркадий Саркисович, .

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12,16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2017 года в 23 часов 03 минут в отношении Еремяна Аркадия Саркисовича составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением от 25 октября 2017 года мировой судья судебного участка №299 района Измайлово города Москвы Оконенко Р.И. признал Еремяна Аркадия Саркисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе от 3 ноября 2017 года Еремян Аркадий Саркисович просит изменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности в части наказания. Указывает на то, что из карточки водителя усматривается наличие нарушений правил дорожного движения, при этом довод Еремяна А.С. о том, что он не совершал указанных правонарушений мировым судьей не принят, т.к. «не подтверждается материалами дела». Также в судебное заседание был приглашен для допроса свидетель Хелашвили Ника, который пояснил, что именно он владел автомобилем «Мерседес Бенц», г.р.з. М 672 НВ 750, и под его управлением были совершены указанные правонарушения, за которые был привлечен административной ответственности Еремян А.С. Указанные доказательства не были учтены мировым судьей и им не была дана оценка при вынесении обжалуемого постановления. Кроме того, судом назначено чрезмерно суровое наказание Еремяну А.С., т.к. при назначении наказания не учтены все обстоятельства, характеризующие личность Еремяна А.С., а именно у Еремяна А.С. на иждивении находятся как мать Еремян Г.К. 1924 года рождения, которая является инвалидом первой группы, участником ВОВ, и нуждается в перевозке на автомобиле, так и несовершеннолетние дети - Еремян Арсен Аркадьевич 1999 года рождения и Еремян Марта Аркадьевна 2001 года рождения. Согласно справки сер. МСЭ-015 № 197883 Еремян Г.К. нетрудоспособна, нуждается в постоянном постороннем уходе.

В судебном заседании заявитель Еремян Аркадий Саркисович доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил изменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности в части наказания.

Суд, выслушав заявителя жалобы, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен» Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Выводы мирового судьи о виновности Еремяна Аркадия Саркисовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Еремяна Аркадия Саркисовича и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, подробно мотивировав в постановлении вывод об указанной квалификации его действий.

Доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении от 25 октября 2017 года правильно установлено, что 24 сентября 2017 года в 22 часа 55 минут, Еремян А.С., управляя автомобилем марки «БМВ 520 D», государственный регистрационный знак В 999 ХВ 199, следовал по местному проезду от корпуса 1 А дома 71 по Измайловскому шоссе к корпусу 2 Б дома 71 по Измайловскому шоссе и у корпуса 2 Б дома 71 по Измайловскому шоссе г. Москвы, совершил выезд и движение во встречном направлении по дорогое с односторонним движением, в нарушение требования дорожного знака 3.1, предусмотренного Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, а также в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст.12.16 КРФоАП.

Факт совершения Еремяном Аркадием Саркисовичем административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1113185 от 24 сентября 2017 года, согласно которому 24 сентября 2017 года в 22 часа 55 минут, Еремян А.С., управляя автомобилем марки «БМВ 520 D», государственный регистрационный знак В 999 ХВ 199, следовал по местному проезду от корпуса 1 А дома 71 по Измайловскому шоссе к корпусу 2 Б дома 71 по Измайловскому шоссе и у корпуса 2 Б дома 71 по Измайловскому шоссе г. Москвы, совершил выезд и движение во встречном направлении по дорогое с односторонним движением, в нарушение требования дорожного знака 3.1, предусмотренного Приложением 1 к ПДЦ РФ, а также в нарушение п. 1.3 ПДЦ РФ (л.д. 1);

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 24 сентября 2017 года (л.д. 2);

- схемой места совершения административного правонарушения от 24 сентября 2017 года (л.д. 3);

- признательными объяснениями Еремяна А.С., данными в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Еремяна Аркадия Саркисовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Суд учитывает, что все процессуальные документы по делу оформлены в соответствии с требованиями законодательства, имеют все необходимые реквизиты и подписи.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Еремяна Аркадия Саркисовича состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были полно и объективно исследованы мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела и жалобы.

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

Доводы заявителя о том, что в судебное заседание был приглашен для допроса свидетель Хелашвили Ника, который пояснил, что именно он владел автомобилем «Мерседес Бенц», г.р.з. М 672 НВ 750, и под его управлением были совершены указанные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности Еремян А.С., являются голословными и не нашли своего подтверждения в материалах дела, также в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт нахождения транспортного средства в этот период во владении другого лица.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

При назначении наказания мировой судья учел фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями , , КРФоАП в пределах санкции КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Постановление мирового судьи мотивированно и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления в части назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №299 района Измайлово города Москвы Оконенко Р.И., от 25 октября 2017 года, которым Еремян Аркадий Саркисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу заявителя Еремяна Аркадия Саркисовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья Романова В.А.