Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, ранее судимого, не имеющего постоянного места жительства на адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по факту обнаружения трупа неизвестного мужчины, впоследствии установленного как фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

По версии следствия, фио в точно не установленный следствием период времени, но не позднее время дата, находясь на территории участка № 14 в наименование организации в адрес имея преступный умысел, направленный на убийство фио, нанес последнему удары ножом (не менее 6-ти) в туловище.

Кроме того, дата СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 11701450042000042 по признакам преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия, фио в период времени с дата до дата, путем взлома замка, незаконно проник в садовый домик, предназначенный для хранения садового инвентаря, расположенный на садовом участке № 35, массив № 2, наименование организации адрес, откуда тайно похитил принадлежащие фио имущество на общею сумму сумма, после чего с места происшествия скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Данное уголовное дело дата изъято из производства СО ОМВД России по адрес и.о. заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес и передано для дальнейшего расследования в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, где дата принято к производству следователем и соединено с уголовным делом № 11702450003000048 в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 11702450003000048.

дата по подозрению в совершении данного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей фио также неоднократно продлевался, и последний раз продлен Перовским районным судом адрес дата на 1 месяц 08 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть по дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 06 месяцев 00 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: получить заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы обвиняемого фио, после чего, с учетом выводов данной экспертизы, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также, согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 4-П от дата, направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу не позднее, чем за 14 суток до истечения содержания обвиняемого под стражей, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемому фио не менее 01 месяца 22 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, временно не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, у органов следствия есть основания полагать, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшей или свидетелям, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следствие полагает, что избрание ему более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляемся возможным.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца 22 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает особую сложность уголовного дела, выразившуюся в большом объеме следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

на 1 (один) месяц 22 суток, а всего до 7 (семи) месяцев 22 суток, то есть до 10 (десятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио