Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: зарегистрированный по адресу: адрес, 3-й мкр., д. 19, кв.15, холостого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес, по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио, фио и фио, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ в отношении фио

По версии следствия установлено причастность фио, фио и фио, которые умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, примерно в время дата, находясь по адресу: адрес, открыто похитили у фио велосипед «Мерида», стоимостью сумма, переносную колонку «JBL» стоимостью сумма, после чего с похищенным имуществом покинули место совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Также (фио и фио), дата примерно в время, находясь около дома 69 по адрес, с целью хищения чужого имущества выдвинули требования фио и фио о передаче имущества, затем против их воли обыскали одежду последних, из которой открыто похитили имущество фио, а именно денежные средства в сумме сумма и мобильный телефон стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылись.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по уголовному делу № 11701450052000533.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть по дата.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по уголовному делу № 11701450052000533.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть по дата.

дата срок предварительного расследования по уголовному делу № 11701450367000008 продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Городковым до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что обоснованность обвинения фио, фио в инкриминируемых им деяниях подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением потерпевшего фио; показаниями свидетеля фио; протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшим фио и фио – фио, фио, фио, протоколами очных ставок, проведенных между свидетелем фио и фио – фио, фио, фио

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио, фио обвиняются органами предварительного расследования в совершении тяжких преступлений, связанных с посягательством на собственность, совершенных в составе группы, официально не трудоустроены, в связи с чем не имеют постоянного легитимного источника дохода, фио зарегистрирован в отдалённом регионе РФ, по месту регистрации не проживает, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, они могут скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, то есть основания избрания в отношении фио и фио данной меры пресечения не отпали, в отношении обвиняемых не нецелесообразно изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен, адвокат фио ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест месту регистрации по адресу: адрес.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио каждый, обвиняются в совершении двух тяжких преступлений, не работают, то есть не имеют постоянного легального источника дохода, избрание другой (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 22 (двадцать двое) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 22 (двадцати двух) суток, то есть до дата.

Ходатайство защитника обвиняемого фио - адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на домашний арест - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 22 (двадцать двое) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 22 (двадцати двух) суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио