Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитников обвиняемого фио – адвокатов фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, учащегося 4 курса Московского авиационного института, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвокатов,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио

По версии следствия фио по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее время дата, имея преступный умысел, направленный на обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3, от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели у неустановленного лица вещества общей массой не менее 293,3 г (97,2 г, 196,1 г), в соответствии со справками об исследовании № 4933 и № 4934 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от дата, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 с изменениями и дополнениями, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса РФ» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, которые они незаконно хранили при себе для дальнейшей реализации гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения полученных в результате продажи наркотического средства денежных средств. Однако, свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее 293,3 г, (97,2 г, 196,1 г), в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как примерно в время дата, фио был задержан сотрудниками полиции, по адресу: адрес, а неустановленное лицо при задержании скрылось, при этом, с целью избежать уголовной ответственности, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 196,1 г, выбросило на землю, которое в ходе осмотра места происшествия, в период времени с время до время дата, в присутствии понятых, было изъято из незаконного оборота. В время дата, фио был доставлен в Отдел МВД России по адрес, по адресу: адрес, где в присутствии понятых, в ходе проведения его (фио) личного досмотра в период времени с время по время дата, сотрудником полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество массой 97,2 г являющееся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), в крупном размере.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ,

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следствие считает, что причастность обвиняемого фио, в отношении которого возбуждено ходатайство, к совершению инкриминируемого деяний подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о задержании фио; протоколом осмотра места происшествия; протоколом личного досмотра фио; справкой об исследовании № 4933 от дата; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок, проведенных между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио с другой.

Срок предварительного расследования продлен дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести амбулаторную комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу и получить заключение комиссии экспертов; ознакомить обвиняемого фиоК и его защитника с заключениями экспертов; предъявить обвинение фио в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст.215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио не имеется, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше десяти лет, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинских освидетельствованиях подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нём основаниям.

Обвиняемый фио и его защитники - адвокаты фио и фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда, ходатайствовали об изменении меры пресечения фио на домашний арест по адресу: адрес.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала по изложенным в нём основаниям, возражала против изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, не изменились, её избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, он нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются реальные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание другой (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства обвиняемого фио и защитников обвиняемого фио - адвокатов фио и фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на домашний арест - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 4-х (трех) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио