Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Романова В.А. дело № 7-2399/2018

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2018 года город Москва

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тойчубаева У.М. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года, которым постановлено:

Признать Тойчубаева У.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Тойчубаеву У.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Тойчубаев У.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, * года примерно в * час. * мин. водитель Тойчубаев У.М., управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный знак *, следовал в * в направлении * перед поворотом налево не выполнил обязанность заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении и при выполнении маневра создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом марки «*» государственный регистрационный знак * под управлением водителя М.В.

В результате данного ДТП водитель М.В. получил телесные повреждения и с места происшествия нарядом скорой помощи был доставлен в ГП № 175 филиал № 2 г. Москвы.

Согласно заключению № * у М.В., телесные повреждения в совокупности причинили СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью.

В судебное заседание суда первой инстанции Тойчубаев У.М. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Тойчубаева У.М.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы Тойчубаев У.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи, Тойчубаевым У.М. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он указывает на несогласие с вынесенным постановлением и просит его отменить.

В судебное заседание суда второй инстанции стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им 1 прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.8.2 ПДД РФ, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В соответствии с п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Указанные требования ПДД водителем Тойчубаевым У.М. выполнены не были, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пострадавшему в ДТП Матешу М.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Признавая Тойчубаева У.М. виновным в совершении административного правонарушения, судья первой инстанции, применительно к положениям ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обоснованно исходил из того, что вина Тойчубаева У.М. и факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом * об АП от 2 ноября 2017 года (л.д.2); карточкой водителя (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-13); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от * года (л.д.14); карточкой происшествия (л.д.15); справкой ГБУЗ г. Москвы ГП № 175 ДЗМ от 28 июля 2017 года в отношении Матеш М.В., с диагнозом: закрытый перелом таранной кости слева. Ушиб левого коленного сустава. Осаднение мягких тканей 1 -го пальца обеих кистей (л.д.16); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.17); объяснениями участника ДТП Тойчубаева У.М. от * года (л.д.19), от * года (л.д.33); письменными объяснениями свидетеля Гащанского Д.Ю. от * года (л.д.20); письменными объяснениями потерпевшего Матеш М.В. от * года (л.д.37); заключением эксперта №* ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.43-45); заключением эксперта №* ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно- медицинской экспертизы» (л.д.49-52);

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Тойчубаев У.М. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Тойчубаевым У.М. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину Тойчубаева У.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таком положении прихожу к выводу, что оценка доказательств проведена судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении Тойчубаеву У.М. административного наказания, судьёй районного суда требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ были соблюдены, суд учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства по делу, данные о личности виновного.

Доводы настоящей жалобы не содержат данных, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда и не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тойчубаева У.М. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков