Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио Русланса, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

дата установлена причастность к совершению данного преступления гражданина фио и фио, которые дата примерно в время, имея преступный умысел на направленный совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении наименование организации, расположенного по адресу: адрес, угрожая применением перцового баллончика в отношении фио используемом в качестве оружия, то есть применением насилия опасного для жизни и здоровья, а так же применив насилие, тем самым подавив его волю к сопротивлению, похитили: мобильный телефон «Samsung J5», в чехле черного цвета, стоимостью 15 000 принадлежащий последнему и сумма принадлежащие наименование организации, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму сумма и наименование организации материальный ущерб на сумму сумма.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного источника дохода, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, фио целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о задержании фио; протоколом опознания фио; показаниями потерпевшего фио; протоколами очной ставки, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой; показаниями подозреваемого (обвиняемого» фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст.ст. 109, 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого:

фио Русланса, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио Русланса до 01 (первого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин