Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата...

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данныеадрес, женатого, работающего охранником в ЧОП «Ангел», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее дело возбуждено дата... Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата... заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: в точно неустановленное следствием время, в период с время дата... по время дата... фио, находясь в жилой комнате квартиры, расположенной по адресу: адрес, в ходе ссоры с фио и фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство последних, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий нанес фио не менее 2 ударов ножом, причинив последней телесные повреждения в виде линейных ран левой боковой поверхности шеи и правой щечной области, от которых фио скончалась.

Вслед за этим, после убийства фио, фио нанес фио не менее 1 удара ножом в область расположения жизненно важных органов - шеи, причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны в области левой боковой поверхности шеи.

Свой умысел, направленный на убийство фио Кияница П.Ю. не довел до конца, поскольку последний был своевременно госпитализирован нарядом скорой и неотложной медицинской помощи в ГКБ им. Братьев Бахрушиных ДЗМ, где ему была оказана неотложная медицинская помощь.

По подозрению в совершении данных преступлений дата... в время в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данныеадрес, женатый, работающий охранником в ЧОП «Ангел», зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес. В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

дата... измайловским районным судом адрес в отношении фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей неоднократно продлевался Измайловским районным судом адрес, последний раз на 01 месяца, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата....

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата... и составит 03 месяца 00 суток, однако, по уголовному делу необходимо получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз, ознакомить обвиняемого фио с заключениями судебных экспертиз, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, выполнить следственные и процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 215-220 УПК РФ с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также, согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации №4-П от дата, направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, для чего потребуется дополнительный срок следствия не менее 02 месяцев 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио не имеется, поскольку учитывая, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, у следствия имеются основания полагать, что фио, может, находясь на свободе, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие полагает, что избрание ему более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

Таким образом, до настоящего времени не отпали основания, по которым судом фио ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио под стражей, отсутствуют.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании против ходатайства следователя возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку фио проживает в адрес, свою вину полностью признал, активно способствует раскрытию преступлений, оснований скрываться от следствия у него не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений против жизни человека, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об изменении избранной в отношении фио меры пресечения на домашний арест, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо иным образом не воспрепятствует установлению истины по делу.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата..., а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого, защитника об изменении меру пресечения фио на домашний арест.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 11 (одиннадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин