Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, холостого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, женатого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, холостого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия установлена причастность фио, фио, фио, которые примерно в время дата, имея умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, предварительно распределив между собой преступные роли, находясь по адресу: адрес, нанесли потерпевшему фио несколько ударов по голове стеклянной бутылкой, причинив потерпевшему ЗЧМТ, СГМ, перелом костей носа, после чего похитили у потерпевшего фио ключи от квартиры расположенной по адресу: адрес, после чего в продолжении своего преступного умысла, незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, принадлежащую потерпевшему фио, откуда похитили мобильный телефон марки и модели Tele2 марка автомобиля Black 1.1., принадлежащий последнему, стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив фио материальный ущерб в размере сумма и физический вред.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера принесения в виде заключения под стражу.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера принесения в виде заключения под стражу.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера принесения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемым фио, фио и фио срок содержания под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемым фио, фио и фио срок содержания под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемым фио, фио и фио срок содержания под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемым фио, фио и фио срок содержания под стражей продлен на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до дата.

дата руководитель следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио продлен срок предварительного следствия по уголовному делу № 11701450052000448 до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии следствия обоснованность обвинения фио, фио и фио в инкриминируемом им деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением потерпевшего фио; показаниями потерпевшего фио; протоколом личного досмотра фио; протоколом осмотра предметов; протоколом очной ставки между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фиоВ, с другой стороны; протоколом очной ставки между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой стороны; протоколом очной ставки между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой стороны.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить: предъявить обвинение с учетом собранных доказательств по делу обвиняемым фио, фио и фио и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио Максимов И.В. и фио обвиняются органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, официально не трудоустроены, ранее судимы, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что обвиняемые фио, фио, фио, оставаясь на свободе, могут скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу иным путем, в связи с чем к обвиняемым невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен. Адвокат фио ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен. Адвокат фио ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен. Адвокат фио ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио, фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым фио, фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, фио и фио, каждый, обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, не работают, то есть не имеют постоянного легального источника дохода, избрание им другой (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио, фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до дата.

В удовлетворении ходатайства адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до дата.

В удовлетворении ходатайства адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио