Решение
Дело № 02-7773/2017 | Измайловский районный суд
№ 2-7773/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва дата
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 109307509 в сумме 178 432 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 4 768 руб. 65 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя фио, который не отрицал наличие кредитной задолженности, но просил снизить начисленную истцом неустойку до 100 руб.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от дата между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 109307509, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 244 400 руб. 00 коп. на срок 1827 дней под 36% годовых, и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки, согласно условий обслуживания кредита и графика платежей – 26-го числа каждого месяца по 8 840 руб. 00 коп., а последний платеж 6 817 руб. 43 коп. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810900084920398.
Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчику банком выставлялось заключительное требование о полном погашении задолженности по кредиту, но задолженность в полном объеме погашена не была.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на дата (дата формирования выписки по счету) составляет в общей сумме 178 432 руб. 46 коп., из которой: основной долг – 174 932 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 00 руб. 00 коп., плата за пропуск платежей по графику – 3 500 руб. 00 коп.
Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.
Вместе с тем суд принимает во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о снижении неустойки за нарушение сроков внесения платежей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из расчета истца, размер неустойки (платы) за пропуск платежей из суммы задолженности составляет 3 500 руб. 00 коп. Суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 1 000 руб., оснований для снижения неустойки до 100 руб., как просит представитель ответчика - не имеется.
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по указанному договору сумму 175 932 руб. 46 коп. (основной долг – 174 932 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 00 руб. 00 коп., плата за пропуск платежей по графику – 1 000 руб. 00 коп..)
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 768 руб. 65 коп. независимо от сниженной судом суммы неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с фио задолженность по договору № 109307509 в размере 175 932 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 768 руб. 65 коп., а всего 180 701 (сто восемьдесят тысяч семьсот один) рубль 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение составлено дата