Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

Без участия Толстых Ивана Юрьевича, надлежащим образом извещенного о явке в суд,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-2228/2017 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении:

Толстых Ивана Юрьевича, 24 января 1996 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Бульвар Химкинский, дом 15, корпус 1, квартира 328, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2017 года в 22 час. 40 мин. водитель Толстых Иван Юрьевич, управляя автомашиной марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Е 251 РВ 777, следовал по ул. Плеханова от шоссе Энтузиастов в направлении ул. Перовская и напротив д. 20 по ул. Перовская проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак X 616 ХВ 777 под управлением водителя Печенюк IO.А., который следовал по ул. Плеханова от ул. Кусковская в направлении Зеленого проспект, после чего водитель Толстых И.Ю., в нарушении требования ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Толстых Иван Юрьевич о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, не просил об отложении дела слушанием. Согласно объяс нениям, изложенным в письменном виде на л.д. 26, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП. Указал, что оставил место ДТП, поскольку испугался и находился в шоковом состоянии.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Толстых Иван Юрьевич о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание аресту, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Толстых Ивана Юрьевича, надлежащим образом извещенного о явке в суд.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Толстых Ивана Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 19 октября 2017 года в 22 час. 40 мин. водитель Толстых Иван Юрьевич, управляя автомашиной марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Е 251 РВ 777, следовал по ул. Плеханова от шоссе Энтузиастов в направлении ул. Перовская и напротив д. 20 по ул. Перовская проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак X 616 ХВ 777 под управлением водителя Печенюк IO.А., который следовал по ул. Плеханова от ул. Кусковская в направлении Зеленого проспект, после чего водитель Толстых И.Ю., в нарушении требования ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Факт совершения Толстых Иваном Юрьевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1255686 от 23 октября 2017 года об административном правонарушении от 19 октября 2017 года (л.д. 30);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 октября 2017 года (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения от 19 октября 2017 года (л.д.3);

- письменными объяснениями второго участника ДТП – Печенюк Ю.А. от 19 октября 2017 года (л.д.4);

- карточкой происшествия (л.д. 7-12);

- письменными объяснениями собственника автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Е 251 РВ 777, от 23 октября 2017 года (л.д. 13);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ВАО МВД России по г. Москве от 23 октября 2017 года, согласно которому проведен осмотр автомашины Мерседес-Бенц ML350. государственный регистрационный знак Е251РВ777. черного цвета. 2006 года выпуска. Осмотр проводился в светлое время суток при дневном освещении. При визуальном осмотре на автомашине Мерседес-Бенц ML350. государственный регистрационный знак Е251РВ777 обнаружены механические повреждения переднего лобового стекла, переднего бампера, правого переднего противотуманного фонаря, задний бампер. Осмотр транспортного средства проводился в присутствии водителя Толстых И.Ю. (л.д. 14-17);

- карточкой учета (л.д.18-24);

- письменными объяснениями Толстых И.Ю. от 23 октября 2017 года (л.д.26);

- протоколом 77 МР 1255687 от 23 октября 2017 года об административном правонарушении (л.д. 27);

- постановлением об административном правонарушении № 18810377176309024692 от 23 октября 2017 года (л.д. 28)

- карточкой учета контрольной проверки патруля (л.д. 29);

- письменными объяснениями свидетеля Чубкина Н.К. от 25 октября 2017 года (л.д. 31);

- письменными объяснениями свидетеля Мартыновского В.А. от 25 октября 2017 года (л.д. 31);

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 23 октября 2017 года (л.д. 35).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Толстых Ивану Юрьевичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, вину признал, суд считает доказанным факт совершения Толстых Иваном Юрьевичем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Толстых Иван Юрьевич не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КРФоАП, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Толстых Иваном Юрьевичем, грубого нарушения ПДД РФ, вину признал, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает необходимым назначить Толстых Ивану Юрьевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Толстых Ивана Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить Толстых Ивану Юрьевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Толстых И.Ю., в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова