Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продление срока содержания под домашним арестом

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под домашним арестом по адресу регистрации, не работающего, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио, действуя совместно фио дата, в период времени с время до время, находясь в неустановленном следствием месте, представившись сотрудниками медицинского учреждения, совершили хищение чужого имущества путем обмана, а именно: в указанный период времени позвонили фио и сообщили о якобы имеющемся у нее тяжелом заболевании, после чего, под предлогом оказания ей медицинской помощи при помощи специализированного аппарата, то есть путем обмана, попросили ее перечислить денежные средства в размере сумма на указанный неустановленным лицом расчетный счет в качестве оплаты за данный аппарат, что было выполнено фио, однако никакой медицинской помощи последней оказано не было, а ее денежные средства, таким образом, были похищены фио, фио и неустановленным лицом, что причинило фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что вина обвиняемых фио и фио в инкриминируемом им деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего фио; рапортом о задержании; протокол личного досмотра; протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемыми фио и фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

Срок предварительного следствия ранее продлевался, последний раз дата руководителе следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: собрать характеризующий материал на обвиняемых фио и фио; с учетом собранных доказательств по делу предъявить обвинение фио и фио, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и помощник прокурора фио поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый фио и адвокат фио не возражали против продления срока содержания под домашним арестом обвиняемому.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде домашнего ареста, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок домашнего ареста фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца 00 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под домашним арестом фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев  00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио