Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1534/2017 | Измайловский районный суд
№12-1534/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
С участием заявителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, о восстановлении срока на пересмотр постановления №0355431010117052000031264 от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель фио обратилась в суд с просьбой о восстановлении срока на пересмотр постановления №0355431010117052000031264 от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в обосновании указав, что срок пропущен в связи с тем, что она проживала в летний период времени за пределами адрес, в связи с чем физической возможности обжаловать указанное постановление не имела, в дата заявитель узнала о том, что она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП на основании постановления №0355431010117052000031264 от дата, и с нее взыскан административный штраф в размере сумма.
Заявитель фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о восстановлении срока по основаниям изложенным в письменном виде, пояснила суду также, что привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату штрафа по постановлению №0355431010117052000031264 от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав заявителя фио, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В копии постановления №0355431010117052000031264 от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, представленной заявителем имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления, а также указано, что жалоба может быть подана в суд, уполномоченным её рассматривать в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления (решения).
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что постановлением №0355431010117052000031264 от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КРФоАП, о котором фио, как следует из жалобы, ей стало известно в дата, фио обратилась в Измайловский районный суд адрес дата (согласно почтовому штампу).
Изучив ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, суд считает, что причины пропуска срока фио, указанные в её ходатайстве, не могут быть признаны уважительными, каких-либо иных причин, которые лишили бы её в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В ходатайстве фио о восстановлении срока на пересмотр постановления №0355431010117052000031264 от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, о т к а з а т ь.
Судья фио