Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фиои его защитника – адвоката фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Шарбатяна фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего регистрации на адрес, не работающего, не женатого, не имеющего детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего регистрации на адрес, не работающего, не женатого, не имеющего детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и фио по факту открытого хищения имущества у несовершеннолетнего фио

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В ходе расследования установлено, что в точно не установленное следствием время и месте, но не позднее время дата, фио совместно с фио, имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, разработали план и распределили роли, согласно которым каждый выступал в качестве соисполнителя. Далее, находясь по адресу: адрес, примерно в время дата, действуя слаженно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, последние подошли к ранее им незнакомому несовершеннолетнему фио паспортные данные и, во исполнении своего умысла, выдвинули требование о передаче им имеющегося у фио мобильного телефона марки «Айфон 5», который последний держал в правой руке. После отказа фио передать указанное имущество, фио схватил последнего руками, лишая его возможности сопротивляться, а фио в этот момент выхватил из рук потерпевшего указанный мобильный телефон марки «Айфон 5» стоимостью сумма и принадлежащий фио, после чего фио и фио с места происшествия скрылись. Своими действиями последние причинили фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

В отношении фио и фио дата избрана мера присечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в тот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело № 11601450307001248 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества у фио

В ходе предварительного следствия установлено, что дата, примерно в время, фио действуя по предварительному сговору с фио, находясь по возле дома 49, по адрес, имея преступный умысел направленный на открытое хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, с целью подавления воли к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении фио, в продолжении преступных действий, фио совместно с фио открыто похитили принадлежащие фио мобильный телефон марки «Senseit А109» стоимостью сумма, с сим-картой на номер 89661998351, стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

фио и фио задержаны дата по подозрению в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

фио и фио дата предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес дата в отношении фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело № 11601450307001266 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества у фио

В ходе предварительного следствия установлено, что дата, примерно в время фио и фио находясь по адресу: адрес, из корыстных побуждений и во исполнении своего преступного умысла, подошли к фио, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья открыто похитили принадлежащее ему мобильный телефон марки «Micromax Bolt» стоимостью сумма, с сим-картой на номер 89267385747, денежные средства в размере сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

По уголовному делу № 11601450307001266 дата в отношении фио и фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в этот же день они допрошены в качестве подозреваемых.

Обвинение фио и фиоА, по уголовному делу № 11601450307001266 не предъявлялось.

Уголовное дело № 11601450307001272 возбуждено 0912.2016 СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по факту нападения в целях хищения имущества у фио

В ходе предварительного следствия установлено, что дата примерно в время неустановленные лица, находясь по адресу: адрес, выразив угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении фио, открыто похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив фио материальный ущерб на указанную сумму и моральный вред.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к данному преступлению фио

По уголовному делу № 11601450307001272 дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в этот же день он допрошен в качестве подозреваемого.

Заместителем начальника СО Отдела МВД России по адрес дата уголовные дела №№ 11601450307001248, 11601450307001266 и 11601450408001272 соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен № 11601450307001248.

Постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес дата уголовное дело № 11601450307001248 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в Измайловский адрес Москвы, для соединения с уголовным делом № 11602450003000065.

Постановлением заместителя руководителя Измайловского МРСО адрес дата уголовные дела №№ 11601450307001248 и 11602450003000065 соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен номер 11602450003000065.

Уголовное дело № 11601450310001283 возбужденно дата ОД отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества у фио

В ходе предварительного следствия установлено, что дата примерно в время фио находясь в районе дома № 30 по адрес адрес открыто похитил у фио мобильный телефон марки «OnePlus II» в корпусе черного цвета стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб в размере сумма.

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес дата уголовное дело № 11601450310001283 изъято из производства ОД ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в Измайловский адрес Москвы, для соединения с уголовным делом № 11602450003000065.

Постановлением заместителя руководителя Измайловского МРСО адрес дата уголовные дела №№ 11601450310001283 и 11602450003000065 соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен номер 11602450003000065.

Срок предварительного следствия в соответствии с ч. 4 ст. 153 УПК РФ исчисляется с момента возбуждения уголовного дела № 11601450310001283, то есть с дата.

Уголовное дело № 11602450003000065 дата направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для утверждения обвинительного заключения. дата обвинительное заключение по уголовному делу утверждено и дата уголовное дело направлено в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Постановлением судьи Измайловского районного суда адрес от дата уголовное дело в порядке п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Срок содержания под стражей фио и фио продлен Измайловским районным судом адрес по дата и составит 06 месяцев 05 суток.

Постановлением апелляционной инстанции Московского городского суда от дата, постановление Измайловского районного суда адрес от дата оставлено без изменений.

Уголовное дело поступило в Измайловский МРСО адрес дата, и в этот же день принято к производству следователем.

Срок предварительного следствия возобновлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 07 суток, то есть до дата.

В настоящий момент срок предварительного следствия продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 07 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 11 месяцев 00 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо: провести очную ставку между потерпевшим фио и обвиняемым фио, после чего предъявить фио и фио обвинение в новой редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также, согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации №4-П от дата, направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, для чего потребуется дополнительный срок.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио и фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку они обвиняются в совершении тяжких преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фио является гражданином иностранного государства, не имеют регистрации на адрес, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что они могут скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшим, или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следствие полагает, что избрание им более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом обвиняемым фио и фио, ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио и фио под стражей, в ходе следствия не установлены.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться и препятствовать производству по делу он не намерен, до задержания работал и имел место жительства в адрес, вину полностью признал.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться он не намерен, следствие по делу затянулось и следственные действия не проводятся.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио и фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении , а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио и фио, каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении умышленных тяжких преступлений против собственности в составе группы лиц, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; они до задержания официально трудоустроены не были и не имели постоянного легального источника дохода, фио зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, фио является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, и убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представили.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Шарбатяна фио, фио, каждого, на 02 (два) месяца 16 (шестнадцать) суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 13 (тринадцати) суток, то есть до 18 (восемнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин