Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-2012/2017 | Измайловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2017 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда города Москвы Лысенко А.Н.,
изучив дело №5-2012/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тегниева Рахмонали Худойбердиевича, \
у с т а н о в и л:
19 октября 2017 года УУП ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Григорян П.О. в отношении Тегниева Р.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший с материалами дела в Измайловский районный суд г. Москвы 20 октября 2017 года.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поступивший в Измайловский районный суд г. Москвы протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требованием ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Тегниев Р.Х. указано, что он въехал в Российскую Федерацию 30 июня 2017 года в порядке, не требующем получения визы, и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, а именно с 27 сентября 2017 года.
Вместе с тем, в справке ЦБДУИГ подобных сведений о дате въезда Тегниев Р.Х. в Российскую Федерацию не имеется.
Наличие указанных противоречий не позволяет установить, с какого числа Тегниев Р.Х. уклоняется от выезда из Российской Федерации, присутствует ли в его действиях состав административного правонарушения, указанного выше.
Указанные обстоятельств позволяют суду прийти к убеждению, что материалы дела, в том числе и протокол об административном правонарушении, составлены не надлежащим образом.
Кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении в отношении Тегниева Р.Х. отсутствуют сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его прав и обязанностей, предусмотренных требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные недостатки составления протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.
Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Тегниева Рахмонали Худойбердиевича возвратить УУП ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Григорян П.О. для устранения допущенных недостатков.
Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
Судья А.Н. Лысенко