Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого (судимости проверяются), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело № 11701450053001258 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах:

(фио) дата, примерно в время, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, 9-я адрес, подошел, к стеллажу, и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, похитил принадлежащее магазину «Пятерочка» имущество, а именно: шампунь Pantene PRO-V Aqua Light (400 мл) – 1 шт., шампунь Siberica Oblepica глубокое очищение и уход (400 мл) – 1 шт., шампунь Siberica Oblepica максимальный объем (400 мл) – 1 шт., шампунь Wella Pro Series глубокое восстановление (500 мл) – 1 шт., шампунь Syoss для тонких лишенных объема волос (500 мл) – 1 шт., шампунь Syoss для окрашенных и мелированных волос (500 мл) – 1шт., бальзам-ополаскиватель Wella Pro Series (500 мл) – 1 шт., шампунь Loreal Elseve полное восстановление (400 мл) – 2 шт., Garnier Botanic Trerapy – 2 шт., на общую сумму сумма.

После чего, он (фио) осознавая, что не сможет скрыться с ранее похищенным имуществом, спрятал его под куртку. Однако, при попытке выйти из торгового зала минуя кассу, был остановлен заместителем директором магазина фио у выхода из магазина, которая схватила его (фио) за куртку, в результате чего у последнего выпала часть похищенного имущества.

В продолжении своего преступного намерения, он (фио) осознавая, что застигнут при совершении хищения, понимая что его действия стали открытыми для окружающих, а также продолжая удерживать часть похищенного имущества, и не предпринимая меры к его возращению, пытаясь вырваться и убежать, а также с целью подавления сопротивления возникшего со стороны заместителя директора магазина фио, он (фио) нанёс последней удар в область лица, чем причинил фио согласно справке выданной «Городской поликлиникой № 64» от дата телесные повреждения в виде ушиба верхней губы, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан подошедшим на помощь к фио посетителем магазина фио

При этом фио, согласно справке № 4215 из ГБУЗ «ГКБ им. братьев Бахрушиных ДЗМ» от дата, им (фио) были нанесены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы.

В результате противоправных действий фио Горбиковой Л.И. причинены телесные повреждения в виде ушиба верхней губы, фио телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, а магазину «Пятёрочка», мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата фио задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ в время. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УКРФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, по месту регистрации не проживает, официально нигде не трудоустроена, не имеет постоянного законного источника доходов, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, г. балашиха, мкр-н Авиаторов, адрес, данную квартиру для проживания готова предоставить его тетя фио, поскольку фио скрываться не намерен, является гражданином РФ, ранее не привлекался к уголовной ответственности, следствием не представлено доказательств того, что он может скрыться, оказать давление на свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника свидетель фио пояснила, что фио является ее племянником, характеризует его с положительной стороны он спокойный, уважительный, всегда делает все, что попросят, она не возражает, чтобы он проживал у нее в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: заявлением фио; показаниями потерпевшей фио; рапортом сотрудников полиции о задержании фио; протоколом осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, 9-я адрес; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколом очной ставки проведенной между потерпевшей фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, не работает, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть по до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 17 (семнадцатого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин