Решение

Дело № 02-7158/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2-7158/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио

с участием представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к к Департаменту городского имущества города Москвы о признании принявшим наследство, право собственности в прядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец, уточнив свои требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что его мать, фио, 17 ноября 1938 года рождения являлась членом жилищно-строительного кооператива «Бодрость». В дата матери истца и членам её семьи была предоставлена для постоянного проживания трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, проспект Буденного, д. 11, корп. 1, кв. 33. В дата фио полностью выплатила членские и паевые взносы. С дата фио состояла в браке с фио. дата умерла мать истца фио, наследниками которой являлись истец и его отец фио дата умер отец истца фио После смерти родителей истца осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проспект Буденного, д. 11, корп. 1, кв. 33, в которой зарегистрирован истец, а также были зарегистрированы и фактически проживали его умершие родители. Истец является единственным наследником к имуществу умерших его родителей; в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обращался. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его родителей в виде указанной квартиры, поскольку пользовался квартирой, принял меры по сохранению имущества, в связи с чем, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти дата матери фио и после смерти дата его отца, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Буденного, д. 11, корп. 1, кв. 33 в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по г. Москве, Управы района Соколиная гора и ЖСК «Бодрость» района Соколиная гора г. Москвы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает настоящее дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Аналогичная позиция содержится и в ст. 34 СК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что в дата членом ЖСК «Бодрость» фио был полностью выплачен пай в размере 5786 рублей за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Буденного, д. 11, корп. 1, кв. 33, что подтверждается справкой ЖСК «Бодрость» от дата

дата между фио и Балашовой (фио) И.В. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-MЮ № 887456.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ фио и фио приобрели право общей совместной собственности на спорную квартиру с момента выплаты пая последней.

Право собственности фио и фио на спорную квартиру в установленном законом порядке никем не оспорено.

Согласно уведомлению из Управления Росреестра по г. Москве сведения о праве собственности на спорную квартиру отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГКРФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец фио является сыном фио и фио, что подтверждается свидетельствами о рождении истца.

дата умерла мать истца.

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде ½ доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проспект Буденного, д. 11, корп. 11, кв. 33, право на которую возникло в связи с выплатой пая.

На день смерти фио в спорной квартире были зарегистрированы и фактически проживали её супруг фио и истец.

При жизни фио завещания не оставила, а потому согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками имущества фио по закону являлись в первую очередь её супруг фио и истец.

Из объяснений представителя истца судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и его отец фио, как наследники первой очереди по закону в установленный законом 6-ти месячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, посчитав, что проживая в спорной квартире, неся бремя по её содержанию и сохранности, фактически приняли наследство после умершей фио

Таким образом, установлено, что истец и его отец фио после смерти фио фактически приняли наследство, открывшееся после смерти последней, в том числе ½ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проспект Буденного, д. 11, корп. 1, кв. 33.

Судом установлено, что дата умер отец истца фио, что подтверждается свидетельством о его смерти. Завещания он не оставил. Наследником ее имущества первой очереди по закону является его сын фио Других наследников к имуществу умершего фио не имеется.

Кроме того, факт принятия истцом наследства подтверждается письменными доказательствами, в том числе, справками ЖСК «Бодрость» от дата и от дата, архивной выпиской из домовой книги, карточкой учета № 33., из которых следует, что фио и фио были зарегистрированы и проживали в спорной квартире.

Анализируя исследование в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио и фио фактически приняли наследство после смерти своей супруги и матери, соответственно, фио, умершей дата, в том числе в виде ½ доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проспект Буденного, д. 11, корп. 1, кв. 33, а истец также принял наследство в виде ½ доли указанной квартиры в порядке наследования по закону, как наследник первой очереди после умершего дата отца фио, путем фактического принятия наследства и данные действия были им совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а потому заявленные требования о признания права собственности в порядке наследования по закону суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата и фио умершего дата.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата и фио, умершего дата право собственности на квартиру № 33, расположенную в доме 11, корп.1, по проспекту Буденного, города Москвы

Решение суда является основанием для регистрации в ЕГРП права собственности фио на квартиру № 33, расположенную в доме 11, корп.1, по проспекту Буденного, города Москвы в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Федеральный судья фио

 

2-7158/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио

с участием представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Департаменту к Департаменту городского имущества города Москвы о признании принявшим наследство, право собственности в прядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата и фио умершего дата.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата и фио, умершего дата право собственности на квартиру № 33, расположенную в доме 11, корп.1, по проспекту Буденного, города Москвы

Решение суда является основанием для регистрации в ЕГРП права собственности фио на квартиру № 33, расположенную в доме 11, корп.1, по проспекту Буденного, города Москвы в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск