Решение

№ 2-7457/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору № 106858692 в сумме 153 295 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 4 265 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик фио в судебное заседание явился, не отрицал наличие заявленной задолженности, но полагал ее завышенной, просил снизить штрафные санкции в связи с трудным материальным положением.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании анкеты от дата и заявления ответчика от дата между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 106858692, в соответствии с которым банк на условиях срочности возвратности, платности предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 186 935 руб. 36 коп. на срок 1462 дня и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, согласно условий обслуживания кредита и тарифов банка - ежемесячными платежами, 6-го числа каждого месяца по 7 400 руб., а последний платеж 7 506 руб.

Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810000082868051.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, в связи с чем о ответчика образовалась просроченная задолженность. Банком ответчику было выставлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств, полном погашении задолженности, однако задолженность в полном объеме погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору по состоянию на дата (на дату формирования выписки по счету) составляет в общей сумме 153 295 руб. 29 коп., из которой: основной долг – 128 780 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 21 715 руб. 29 коп., плата (неустойка) за пропуск платежей 2 800 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания банковской карты, и тарифами банка.

Вместе с тем суд принимает во внимание заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций за нарушение сроков внесения платежей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета истца, размер неустойки (плата) за пропуск платежей из суммы задолженности составляет 2 800 руб. Суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 1 000 руб.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по указанному договору сумму 151 495 руб. 29 коп. (сумма задолженности 153295,29 руб. за вычетом снижения неустойки 1800,00 руб. = 151 495 руб. 29 коп.)

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 265 руб. 91 коп., независимо от сниженной судом суммы неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с фио задолженность по договору № 106858692 в размере 151 495 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 265 руб. 91 коп., а всего 155 761 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата