Приговор

12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 декабря 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Глазкова В.Т.,

защитника адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Бабаянц Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Глазкова Валентина Темирджановича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228-1УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глазков В.Т. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору (5 преступлений).

Также Глазков В.Т. виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Глазков В.Т., в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в не установленном следствием месте, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств наркозависимым гражданам путем оставления закладок (тайников), разработав план совершения преступлений и распределив роли, согласно которым, неустановленный соучастник должен приобрести у не установленного следствием лица наркотические средства, расфасовать их по сверткам, прикрепив к ним магниты для удобства их крепления к металлическим поверхностям, после чего путем оставления «закладки» (тайника) передать их Глазкову В.Т., а также приискать приобретателей вышеуказанных наркотических средств. Глазков В.Т. в свою очередь должен был раскладывать в «закладки» (тайники) полученные наркотические средства и сообщать соучастнику точные места их оставления, после чего в качестве оплаты получать от соучастника денежные средства в размере сумма за каждую «закладку» (тайник).

Во исполнение их совместного преступного умысла, его (фио) неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у не установленного следствием лица вещество массой 4,5г, которое, в соответствии с заключением эксперта №630 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110-+115 С, составит 4,08г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего посредством «закладки» (тайника) передал Глазкову В.Т., Глазков В.Т. в свою очередь в неустановленное точное время, но не позднее время дата, в щель между кирпичами в западной части бойлерной на адрес ПКиО по адресу: адрес, заложил «закладку» (тайник) и таким образом сбыл неустановленному лицу сверток с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой 4,5г, количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 С, составит 4,08 г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего с места совершения преступления скрылся. дата примерно в время Глазков В.Т. был задержан сотрудниками полиции в Измайловском ПКиО по адресу: адрес, после чего вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его (фио) участием по адресу: адрес, в период времени с время по время дата.

Также Глазков В.Т. в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в не установленном следствием месте, вступил с не установленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств наркозависимым гражданам путем оставления «закладок» (тайников), разработав план совершения преступлений и распределив роли, согласно которым, неустановленный соучастник должен приобрести у не установленного следствием лица наркотические средства, расфасовать их по сверткам, прикрепив к ним магниты для удобства их крепления к металлическим поверхностям, после чего путем оставления «закладки» (тайника) передать их Глазкову В.Т., а также приискать приобретателей вышеуказанных наркотических средств. Глазков В.Т. в свою очередь должен был раскладывать в «закладки» (тайники) полученные наркотические средства и сообщать соучастнику точные места их оставления, после чего в качестве оплаты получать от соучастника денежные средства в размере сумма за каждую закладку (тайник).

Во исполнение их совместного преступного умысла, его (фио) неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица вещество, массой 4,5г, которое, в соответствии с заключением эксперта №629 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 С, составит 4,08 г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего посредством «закладки» (тайника) передал Глазкову В.Т., Глазков В.Т. в свою очередь в неустановленное точное время, но не позднее время дата, под обод металлического предмета оранжевого цвета на адрес ПКиО по адресу: адрес, заложил «закладку» (тайник) и таким образом сбыл неустановленному лицу сверток с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой 4,5г, количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 С, составит 4,08 г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего с места совершения преступления скрылся. дата примерно в время Глазков В.Т. был задержан сотрудниками полиции в Измайловском ПКиО по адресу: адрес, после чего вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его (фио) участием по адресу: адрес, в период времени с время по время дата.

Также Глазков В.Т. в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в не установленном следствием месте, вступил с не установленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств наркозависимым гражданам путем оставления «закладок» (тайников), разработав план совершения преступлений, и распределив роли, согласно которым, неустановленный соучастник должен приобрести у не установленного следствием лица наркотические средства, расфасовать их по сверткам, прикрепив к ним магниты для удобства их крепления к металлическим поверхностям, после чего путем оставления «закладки» (тайника) передать их Глазкову В.Т., а также приискать приобретателей вышеуказанных наркотических средств. Глазков В.Т. в свою очередь должен был раскладывать в закладки (тайники) полученные наркотические средства и сообщать соучастнику точные места их оставления, после чего в качестве оплаты получать от соучастника денежные средства в размере сумма за каждую закладку (тайник).

Во исполнение их совместного преступного умысла, его (фио) неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у не установленного следствием лица вещество, массой 4,3г, которое, в соответствии с заключением эксперта №627 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, составит 3,68г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего посредством «закладки» (тайника) передал Глазкову В.Т., Глазков В.Т. в свою очередь в неустановленное точное время, но не позднее время дата, под деревом на расстоянии 1 км 700 м от колеса обозрения на адрес ПКиО по адресу: адрес, д.17, заложил «закладку» (тайник) и таким образом сбыл неустановленному лицу сверток с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой 4,3г, количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, составит 3,68г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего с места совершения преступления скрылся. дата примерно в время Глазков В.Т., был задержан сотрудниками полиции в Измайловском ПКиО по адресу: адрес, после чего вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его (фио) участием по адресу: адрес, в период времени с время по время дата.

Также Глазков В.Т. в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в не установленном следствием месте, вступил с не установленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств наркозависимым гражданам путем оставления закладок (тайников), разработав план совершения преступлений, и распределив роли, согласно которым, неустановленный соучастник должен приобрести у не установленного следствием лица наркотические средства, расфасовать их по сверткам, прикрепив к ним магниты для удобства их крепления к металлическим поверхностям, после чего путем оставления «закладки» (тайника) передать их Глазкову В.Т., а также приискать приобретателей вышеуказанных наркотических средств. Глазков В.Т. в свою очередь должен был раскладывать в «закладки» (тайники) полученные наркотические средства и сообщать соучастнику точные места их оставления, после чего в качестве оплаты получать от соучастника денежные средства в размере сумма за каждую закладку (тайник).

Во исполнение их совместного преступного умысла, его (фио) неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у не установленного следствием лица вещество, массой 4,3г, которое, в соответствии с заключением эксперта №628 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, составит 3,68г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего посредством «закладки» (тайника) передал Глазкову В.Т., Глазков В.Т. в свою очередь в неустановленное точное время, но не позднее время дата, под деревом на расстоянии 2 км от колеса обозрения на адрес ПКиО по адресу: адрес, д.17, заложил «закладку» (тайник) и таким образом сбыл неустановленному лицу сверток с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой 4,3г, количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, составит 3,68 г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего с места совершения преступления скрылся. дата примерно в время Глазков В.Т. был задержан сотрудниками полиции в Измайловском ПКиО по адресу: адрес, после чего вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его (фио) участием по адресу: адрес, в период времени с время по время дата.

Также Глазков В.Т. в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в не установленном следствием месте, вступил с не установленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств наркозависимым гражданам путем оставления «закладок» (тайников), разработав план совершения преступлений, и распределив роли, согласно которым, неустановленный соучастник должен приобрести у не установленного следствием лица наркотические средства, расфасовать их по сверткам, прикрепив к ним магниты для удобства их крепления к металлическим поверхностям, после чего путем оставления «закладки» (тайника) передать их Глазкову В.Т., а также приискать приобретателей вышеуказанных наркотических средств. Глазков В.Т. в свою очередь должен был раскладывать в закладки (тайники) полученные наркотические средства и сообщать соучастнику точные места их оставления, после чего в качестве оплаты получать от соучастника денежные средства в размере сумма за каждую закладку (тайник).

Во исполнение их совместного преступного умысла, его (фио) неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у не установленного следствием лица вещество, массой 4,5г, которое, в соответствии с заключением эксперта №624 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, составит 4,07г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего посредством «закладки» (тайника) передал Глазкову В.Т., Глазков В.Т. в свою очередь в неустановленное точное время, но не позднее время дата, под камень около дерева, находящегося в 3 м от пешеходной тропы на адрес ПКиО по адресу: адрес, д.17, заложил «закладку» (тайник) и таким образом сбыл неустановленному лицу сверток с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой 4,5г, количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, составит 4,07г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего с места совершения преступления скрылся. дата примерно в время Глазков В.Т. был задержан сотрудниками полиции в Измайловском ПКиО по адресу: адрес, после чего вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его (фио) участием по адресу: адрес, в период времени с время по время дата.

Также Глазков В.Т., в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в не установленном следствием месте, вступил с не установленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств наркозависимым гражданам путем оставления «закладок» (тайников), разработав план совершения преступлений и распределив роли, согласно которым, неустановленный соучастник должен приобрести у не установленного следствием лица наркотические средства, расфасовать их по сверткам, после чего путем оставления «закладки» (тайника) передать их Глазкову В.Т., а также приискать приобретателей вышеуказанных наркотических средств, Глазков В.Т. в свою очередь должен был раскладывать в «закладки» (тайники) полученные наркотические средства, сообщать соучастнику точные места их оставления, после чего в качестве оплаты получать от соучастника денежные средства в размере сумма за каждую закладку (тайник).

Во исполнение их совместного преступного умысла, его (фио) неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у не установленного следствием лица вещество, массой 5,1г, после чего посредством «закладки» (тайника) передал ему (Глазкову В.Т.), который согласно отведенной ему (Глазкову В.Т.) роли, в неустановленное точное время, но не позднее время дата, находясь по адресу: адрес, д.17, должен был заложить в «закладку» (тайник) сверток с содержащимся в нем веществом, массой 5,1г, которое, в соответствии с заключением эксперта №625 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, составит 4,56г (расчетная величина), в размере менее значительного, после чего с места совершения преступления скрыться и сообщить о месте расположения тайника неустановленному соучастнику посредством сети Интернет, однако совместно с неустановленным соучастником свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в размере менее значительного, до конца довести не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как дата примерно в время был задержан сотрудниками полиции на адрес ПКиО по адресу: адрес, д.17, после чего был доставлен в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, д.41«А», где дата в присутствии понятых в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время до время, у него (фио) был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 5,1г, количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, составит 4,56г (расчетная величина), в размере менее значительного.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Глазков В.Т. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что в начале дата, точную дату не помнит, он в сети «Интернет» обнаружил объявление о быстром заработке, условием которого было забрать фасованный товар, разложить его порционно и сфотографировать место и координаты, где он оставит товар, за данную услугу он должен был получить денежные средства, за одну «закладку» - сумма. Он предполагал, что упакованным порционно товаром может оказаться взрывчатое или наркотическое вещество, но этот факт его не остановил, т.к. нужны были деньги. Он написал сообщение на данном сайте о том, что согласен на эту работу.

Спустя примерно два дня ему пришло сообщение, в котором находились координаты места (долгота и широта) и фото. В конце дата, точный день он не помнит, в течение дня, точное время он также не помнит, он приехал в указанное в сообщении место, это оказалась адрес адрес, расположенного по адресу: адрес. В условленном месте он обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился фасованный товар (свертки из прозрачного полиэтилена с магнитами и веществом растительного происхождения внутри) в количестве 6 штук. Этот пакет он забрал.

дата, примерно в время, он приехал на станцию метро адрес и пошел в ПКиО адрес, где начал искать подходящее место, где можно спрятать данные свёртки. Он разложил 5 свертков в ПКиО адрес, после этого, примерно в время, к нему подошли неизвестные граждане, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он пояснил, что при себе такового не имеет. Он стал волноваться из-за находящегося при нем фасованного товара, на вопросы сотрудников полиции он отвечал невнятно. После этого сотрудники полиции доставили его в ОМВД России по адрес, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, а также предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра у него в левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а также в левом боковом кармане куртки был обнаружен фотоаппарат марки «Canon G10» черного цвета. По факту изъятого он пояснил, что данный сверток из полиэтилена хранил при себе с целью распространения путем «закладки» в ПКиО адрес, фотоаппарат марки «Canon G10» черного цвета служил средством фиксации места закладки и последующей отправки фото через сеть «Интернет». После проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где расписался он и все участвующие лица. Физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Так же сотрудникам полиции он пояснил, что данный сверток он должен был спрятать в условном месте и пояснил, что ранее он спрятал в адрес пять свёртков в тайники, которые он сфотографировал. Затем он показал места «закладок», которые впоследствии в присутствии понятых были изъяты следующим образом: совместно с сотрудниками полиции и понятыми они поехали в ПКиО адрес, где он указал 5 мест, где сделал «закладки». Были составлены протоколы осмотров мест происшествия, в результате которых было изъято 5 свертков.

Помимо признания своей вины подсудимым Глазковым В.Т. в ходе судебного заседания и его признательных показаний, его вина в совершении вышеописанных преступных действий подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что дата он совместно с оперуполномоченным фио занимался сыском на территории обслуживаемой ОМВД России по адрес. Примерно в время, находясь в ПКиО “адрес” по адресу: адрес, они увидели подсудимого, который вел себя подозрительно, фотографировал лесной массив. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить паспорт, на что он ответил, что при себе паспорта не имеет. Глазков В.Т. вел себя подозрительно, постоянно оглядывался и нервничал. Ими было принято решение доставить подсудимого в ОМВД России по адрес, где им (фио) в присутствии понятых был проведен личный досмотр фио Перед началом досмотра подсудимому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, а также добытые преступным путем, на что тот заявил, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра у фио в наружном кармане ветровки был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с находящимся в нем веществом растительного происхождения, также в кармане куртки подсудимого был обнаружен и изъят фотоаппарат марки Canon G 10 черного цвета. По факту изъятого Глазков В.Т. пояснил, что данное вещество он хранил при себе с целью распространения путем совершения «закладок» в Измайловском ПКиО, фотоаппарат служит средством фиксации «закладок». По данному факту им, фио, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений по поводу проведения личного досмотра и составления протокола не поступило; (т.1 л.д. 99-101);

- показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по существу аналогичными показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания подсудимого и обнаружения у него в ходе личного досмотра свертка с веществом растительного происхождения и фотоаппарата, также показавшего, что Глазков В.Т. пояснил, что он является распространителем наркотического вещества путем тайников-«закладок», которые он фиксирует на фотоаппарат, сегодня он сделал 5 «закладок» в адрес и в настоящее время готов их показать. После этого Глазков В.Т. проехал в адрес совместно со следственно-оперативной группой. Позже ему (фио) стало известно, что в результате осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты 5 свертков с наркотическими средствами. Физического и психологического давления на фио не оказывалось; (т.1 л.д. 93-94);

- показаниями свидетеля фио, дознавателя ОД ОМВД России по адрес, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что дата она работала в составе СОГ. В дневное время стало известно, что в Измайловском ПКиО задержан Глазков В.Т., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сверток из полиэтилена с находящимся в нем веществом растительного происхождения и фотоаппарат марки Canon G10. По факту изъятого Глазков В.Т. пояснил, что данное вещество он хранил при себе с целью распространения путем совершения «закладок» в Измайловском ПКиО, фотоаппарат служит средством фиксации «закладок». Ею (фио) были проведены осмотры мест происшествия в Измайловском ПКиО по адресу: адрес.

Так, в период времени с время по время дата в Измайловском ПКиО, расположенном по адресу: адрес, в 300 метрах от колеса обозрения, около кирпичной бойлерной плиты обнаружен сверток с веществом растительного происхождения в полиэтиленовой упаковке с предметом, напоминающим магнит. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, и опечатанный штампом дежурной части отдела полиции. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило.

В период времени с время по время дата в Измайловском ПКиО по адресу: адрес, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 700 метрах от колеса обозрения, под металлическим предметом обнаружен полиэтиленовый прозрачный сверток с веществом растительного происхождения зелено-желтого цвета с предметом, похожим на магнит. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, и опечатанный штампом дежурной части. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило.

В период времени с время по время дата в Измайловском ПКиО по адресу: адрес, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 1 км 700 метрах от колеса обозрения, на земле возле дерева обнаружен сверток из прозрачного полиэтилена с веществом растительного происхождения зелено-желтого цвета с предметом, напоминающим магнит. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, и опечатанный штампом дежурной части. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило.

В период времени с время по время дата в Измайловском ПКиО по адресу: адрес, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 3 км от колеса обозрения, на земле под камнем возле дерева обнаружен сверток из прозрачного полиэтилена с веществом растительного происхождения с предметом, напоминающим магнит. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и опечатанный штампом дежурной части. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило.

В период времени с время по время дата в Измайловском ПКиО по адресу: адрес, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 3 км от колеса обозрения, в 3 метрах от пешеходной зоны, на земле возле дерева обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения с магнитом. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и опечатанный штампом дежурной части. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило; (т.1 л.д. 106-108)

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре фио, в ходе которого у подсудимого в левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Также в левом наружном кармане куртки подсудимого был обнаружен и изъят фотоаппарат марки «Canon G10» черного цвета, серийный номер которого отсутствует. По факту изъятого Глазков В.Т. пояснил, что данный сверток из полиэтилена хранил при себе с целью распространения путем «закладки» в Измайловском ПКиО, фотоаппарат марки «Canon G10» черного цвета служил средством фиксации места «закладки» и последующей отправки фото через сеть «Интернет». После проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где расписались он (фио) и все участвующие лица.

Также дата в период времени с время по время он (фио) и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого по указанию фио в западной части бойлерной на щели между кирпичей был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения в полиэтиленовой упаковке с предметом, напоминающим магнит.

В период времени время по время дата также в его (фио) присутствии, а также в присутствии еще одного мужчины и фио производился осмотр участка местности расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе которого по указанию фио под ободом металлического предмета оранжевого цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный сверток с веществом растительного происхождения зелено-желтого цвета с предметом, похожим на магнит.

В период времени с время по время дата также в его (фио) присутствии и в присутствии еще одного мужчины производился осмотр участка местности, расположенного адресу: адрес, в ходе которого по указанию фио под деревом в 1 км 700 метрах от колеса обозрения был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с веществом растительного происхождения зелено-желтого цвета с предметом, напоминающим магнит.

дата в период времени время по время в его (фио) присутствии, а также в присутствии еще одного мужчины и фио осмотрен участок местности по вышеуказанному адресу, в ходе которого по указанию фио под деревом в 2 км от колеса обозрения был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с веществом растительного происхождения зелено-желтого цвета с предметом, напоминающим магнит.

В период времени время по время дата в его (фио) присутствии, а также в присутствии еще одного мужчины и фио осмотрен участок местности, в ходе которого по указанию фио из-под камня, находящегося в 3 метрах от пешеходной тропы под деревом был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения с магнитом.

Физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось. Замечаний и дополнений к протоколам не поступило (т.1, л.д.83-87);

- показания свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, также принимавшего участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого и при осмотре пяти мест происшествия на адрес ПКиО, по существу аналогичными показаниям свидетеля фио об обстоятельствах изъятия у подсудимого в ходе личного досмотра свертка с веществом растительного происхождения, а также об изъятии по указанию подсудимого в 5 местах на адрес в тайниках-«закладках» 5 свертков с веществом растительного происхождения и находящимися внутри свертков предметами, похожими на магниты, также показавшего, что физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось, замечаний и дополнений к протоколам не поступило (т.1, л.д.73-77);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Глазковым В.Т. и свидетелем фио, в ходе которой последний пояснил, что участвовал в личном досмотре фио в ходе которого у подсудимого изъят сверток с веществом растительного происхождения, также участвовал в осмотрах мест происшествий, в ходе которых изъято 5 свертков с веществом растительного происхождения, то есть подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершении им преступления. Подозреваемый Глазков В.Т. признал свою вину и полностью подтвердил показания свидетеля (т.1, л.д.78-81);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Глазковым В.Т. и свидетелем фио, в ходе которой последний пояснил, что участвовал в личном досмотре фио, в ходе которого у подсудимого изъят сверток с веществом растительного происхождения, также участвовал в осмотрах мест происшествий, в ходе которых изъято 5 свертков с веществом растительного происхождения, то есть подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершении им преступления. Подозреваемый Глазков В.Т. признал свою вину и полностью подтвердил показания свидетеля (т.1, л.д.88-91);

- рапортом о доставлении фио в дежурную часть ОМВД России по адрес (т.1, л.д.3);

- протоколом личного досмотра фио, в соответствии с которым, дата у него были изъяты: сверток из полиэтилена с находящимся в нем веществом растительного происхождения и фотоаппарат Canon PowerShot G10 (т.1, л.д.4-5);

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного в период времени с время по время дата, в ходе которого по адресу: адрес, изъят сверток с веществом растительного происхождения в полиэтиленовой упаковке с предметом, напоминающим магнит (т.1, л.д.10-16);

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного в период времени с время по время дата, в ходе которого по адресу: адрес, изъят полиэтиленовый прозрачный сверток с веществом растительного происхождения зелено-желтого цвета с предметом, похожим на магнит (т.1, л.д.17-23);

- протокол осмотра места происшествия, произведенного в период времени с время по время дата, в ходе которого по адресу: адрес изъят сверток из прозрачного полиэтилена с веществом растительного происхождения зелено-желтого цвета с предметом, напоминающим магнит. (том № 1 л.д. 24-30);

- протокол осмотра места происшествия, произведенного в период времени с время по время дата, в ходе которого по адресу: адрес изъят сверток из прозрачного полиэтилена с веществом растительного происхождения с предметом, напоминающим магнит. (том № 1 л.д. 31-37);

- протокол осмотра места происшествия, произведенного в период времени с время по время дата, в ходе которого по адресу: адрес изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения и магнитом. (том № 1 л.д. 38-43);

- актом медицинского освидетельствования №К3–2518 от дата, согласно которому, на момент задержания Глазков В.Т. находился в наркотическом опьянении, вызванном наркотическими средствами (т.1, л.д.56-57);

- протокол выемки, согласно которому, у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио был изъят белый бумажный конверт, со свертком с веществом, и пакет типа «файл» с фотоаппаратом, изъятыми фио дата у фио (т.1, л.д.96-97);

- протоколом выемки, согласно которому, у дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио было изъято 5 белых бумажных конвертов, со свертками с веществом, изъятыми фио дата в ходе осмотров мест происшествий (т.1, л.д.103-105);

- заключением химической экспертизы №630 от дата, согласно которому, вещество растительного происхождения массой 4,5г из пакета, изъятое при осмотре места происшествия по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составило 3,9г. Так как масса вещества, поступившего составляла 4,5г., то количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +100-+115 С составит 4,08г (расчетная величина) (т.1, л.д.138-141);

- заключением химической экспертизы №629 от дата, согласно которому, вещество растительного происхождения, массой 4,5г из пакета, изъятое при осмотре места происшествия по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы составило 3,9г. Так как масса вещества поступившего составляла 4,5г, количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +100-+115 С составит 4,08г (расчетная величина) (т.1, л.д.145-148);

- заключением химической экспертизы №627 от дата, согласно которому, вещество, массой 4,3г из пакета, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны) массой 4,3г., высушенной до постоянной массы при температуре +100-+115 градусов Цельсию, составит 3,68г (расчетная величина). Количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы и которая будет возвращена после исследования, составляет 3,68г (т.1, л.д.152-154);

- заключением химической экспертизы №628 от дата, согласно которому, вещество, массой 4,3г из пакета, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), массой 4,3 г, высушенной до постоянной массы при температуре +100-+115 градусов Цельсию, составит 3,68г (расчетная величина). Количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, которая будет возвращена после исследования, составляет 3,68г (т.1, л.д.158-160);

- заключением химической экспертизы №624 от дата, согласно которому, вещество растительного происхождения, массой 4,4г из пакета, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов Цельсию, составит 3,98г (расчетная величина) (т.1, л.д.164-166);

- заключением химической экспертизы №625 от дата, согласно которому, вещество растительного происхождения, массой 5,0г из пакета, изъятое у фио и представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию, составит 4,7г (расчетная величина). Масса вещества, поступившего на первоначальное исследование №2054 от дата, составляла 5,1г (т.1, л.д.132-134);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены вещество массой 3,9 г, которое, в соответствии с заключением эксперта №630 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана); вещество, массой 3,9 г, которое, в соответствии с заключением эксперта №629 от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); вещество массой 3,68г, которое, в соответствии с заключением эксперта №627 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана); вещество 3,68г, которое, в соответствии с заключением эксперта №628 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана); вещество, массой 3,8г, которое, в соответствии с заключением эксперта №624 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана); вещество, массой 4,3г, которое, в соответствии с заключением эксперта №625 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана); фотоаппарат Canon PowerShot G10, изъятый при личном досмотре фио, упакованный в полиэтиленовый пакет типа «файл»; фотографии с фотоаппарата Canon PowerShot G10, изъятого при личном досмотре фио (т.1, л.д.229-237);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: вещество массой 4,5г, которое, в соответствии с заключением эксперта №630 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана). После проведения экспертизы масса вещества составила 3,9г (после высушивания); вещество, массой 4,5г, которое, в соответствии с заключением эксперта №629 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана). После проведения экспертизы масса вещества составила 3,9г (после высушивания); вещество, массой 4,3г, которое, в соответствии с заключением эксперта №627 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана). После проведения экспертизы масса вещества составила 3,68г (после высушивания); вещество, массой 4,3г, которое, в соответствии с заключением эксперта №628 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана). После проведения экспертизы масса вещества составила 3,68г (после высушивания); вещество, массой 4,5г, которое, в соответствии с заключением эксперта №624 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана); вещество, массой 5,1г, которое, в соответствии с заключением эксперта №625 от дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана). После проведения экспертизы масса вещества составила 3,8 г (после высушивания) в одном пакете; фотоаппарат Canon PowerShot G10, изъятый при личном досмотре фио, упакованный в полиэтиленовый пакет типа «файл»; фотографии с фотоаппарата Canon PowerShot G10, изъятого при личном досмотре фио (т.1, л.д.238-249, т.2, л.д.238);

- заключением комиссии экспертов МГАСПЭК при ПКБ №1 им. фио ДЗМ №1158-3 от дата, в соответствии с которым Глазков В.Т. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Глазков В.Т. также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у фио в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в т.ч. в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст 72.1 УК РФ, Глазков В.Т. не нуждается (т.1, л.д.171-173).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Не доверять имеющимся в материалах дела экспертным заключениям у суда оснований не имеется, данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам.

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается показаниями свидетелей фио и фио -сотрудников полиции, свидетелей фио и фио, об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра подсудимого, а также проведения осмотров мест происшествия – мест размещения «закладок» подсудимым, показаниями свидетеля фио, проводившей осмотры места происшествия, об обстоятельствах их проведения, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно, заключениями химических экспертиз о количестве и наименовании наркотического средства, протоколами осмотра мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, протоколом личного досмотра фио, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство и фотоаппарат, использовавшийся им для фиксации мест расположения тайников с наркотическим средством.

Суд, исследовав и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, приходит к выводу о том, что все представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и в пределах процессуального срока расследования.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд квалифицирует действия фио по п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору (5 преступлений), а также по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом суд приходит к выводу о том, что преступные действия фио, направленные на сбыт наркотических средств массой 4,5г, 4,5г, 4,3г, 4,3г, 4,5г, образуют оконченный состав преступления, поскольку при совершении каждого преступления у него формировался умысел на незаконный сбыт наркотического средства, реализуя который, он выполнял необходимые действия, образующие объективную сторону состава каждого преступления и направленные на доведение преступления до конца, что, вопреки доводам защиты об обратном, свидетельствует об отсутствии оснований расценивать его действия как единое неоконченное преступление.

О наличии предварительного сговора между подсудимым и его неустановленным соучастником свидетельствует слаженность и согласованность их действий, объединенных единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства и распределение между соучастниками преступных ролей, согласно которого не установленное следствием лицо приобретало и передавало подсудимому наркотическое средство посредством тайника-«закладки», а также приискивало потребителей наркотического средства, а Глазков В.Т., выполняя общий единый умысел, в свою очередь должен был раскладывать в «закладки» (тайники) полученные наркотические средства и сообщать соучастнику точные места их оставления, в целях сбыта наркотического средства.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого указание на то, что его неустановленный соучастник приискивал потребителей психотропных веществ, поскольку данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашло, как установлено судом единый умысел подсудимого и его неустановленного соучастника был направлен на сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Глазков В.Т. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 2 л.д. 207-209), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 218,219), по месту жительства, учебы, работы, характеризуется положительно (т.2 л.д. 221,223,225,227-229), страдает заболеванием аллергического характера, со слов подсудимого проживает с матерью, имеющей инвалидность в связи с онкологическим заболеванием, бабушку –пенсионерку по возрасту, страдающих заболеваниями, и все эти обстоятельства, суд признает как смягчающие его наказание.

Смягчающими наказание фио суд так же признает молодой возраст подсудимого (19) лет, длительное содержание в условиях следственного изолятора, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, то обстоятельство, что Глазков В.Т. в ходе предварительного следствия самостоятельно указал места тайников-закладок, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, что позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание, позволяющему назначить Глазкову В.Т. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Глазкову В.Т. наказание за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд считает необходимым оставить Глазкову В.Т. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку Глазков признан виновным и осуждается к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения Глазкова до вступления приговора в законную силу не под стражей, он сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания Глазкову содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей согласно рапорту о задержании – дата (т. 1 л.д. 3) до дня постановления приговора.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глазкова Валентина Темирджановича виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Глазкову В.Т. в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Глазкову В.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Глазкову В.Т. исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей со дня фактического задержания – с дата до дня постановления приговора - до дата.

Вещественные доказательства:

1) наркотическое средство- массой 3,9 г, – каннабис (марихуана), количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 С, в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия, упакованное в конверт, оставшееся после проведения экспертизы;

2) вещество массой 3,9 г, которое, в соответствии с заключением эксперта № 629 от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 С, в свертке, изъятое при осмотре места происшествия, упакованное в конверт, оставшееся после проведения экспертизы;

3) вещество массой 3,68 г, которое, в соответствии с заключением эксперта № 627 от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, в пакете, изъятое при осмотре места происшествия, упакованное в конверт, оставшееся после проведения экспертизы;

4) вещество 3,68 г, которое, в соответствии с заключением эксперта № 628 от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, в пакете, изъятое при осмотре места происшествия, упакованное в конверт, оставшееся после проведения экспертизы;

5) вещество 3,8 г, которое, в соответствии с заключением эксперта № 624 от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, в пакете, изъятое при осмотре места происшествия, упакованное в конверт, оставшееся после проведения экспертизы и исследования;

6) вещество 4,3 г, которое, в соответствии с заключением эксперта № 625 от дата, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 по Цельсию, в свертке, изъятое при личном досмотре фио, упакованное в конверт, оставшееся после проведения экспертизы и исследования- переданные на хранение в УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 0008401) после вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

7) фотоаппарат Canon PowerShot G10, изъятый при личном досмотре фио, упакованный в полиэтиленовый пакет типа файл - хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес до решения суда – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

8) Фотографии с фотоаппарата Canon PowerShot G10, изъятого при личном досмотре фио хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу –оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: фио