Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Холова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1936/17 в отношении:

Холова Рустама Дилшодовича,

УСТАНОВИЛ:

5 октября 2017 года в 21 час 17 минут водитель Холов Р.Д., управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак К889ХС190, по адресу: г. Москва, ул. Измайловский проезд, д. 18, корп. 1, следовал по Измайловскому проезду от ул. 3-я Прядильная в направлении ул. 2-я Прядильная, и в районе дома 18 корп. 1 по Измайловскому проезду совершил наезд на пешехода Иванову И.В., которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомашины в неустановленном для перехода месте, после чего водитель Холов Р.Д. в нарушение требований ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.

Холов Р.Д. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что он не вызвал сотрудников ГИБДД, так как пострадавшая женщина сказала, что чувствует себя хорошо.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Холова Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, действующие Правила в принципе запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

Факт совершения Холовым Р.Д. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

-карточкой происшествия;

- письменными объяснениями свидетеля Зевиной Д.А., согласно которым когда она следовала на автомашине, увидела лежащую на дороге женщину перед автомобилем, водитель данной автомашины пытался поднять женщину и интересовался ее самочувствием, в связи с чем она вызвала скорую помощь и полицию;

- письменными объяснениями потерпевшей ДТП Ивановой И.В. о том, что когда она переходила проезжую часть, на нее совершил наезд водитель автомобиля, от чего она получила телесные повреждения.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Холову Р.Д. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Холовым Р.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Холов Р.Д. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Холова Рустама Дилшодовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Холову Р.Д., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова