Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении:

фио Ждан оглы, паспортные данные Азерайджан, зарегистрированного по адресу: адрес,

осужденного дата мировым судьей судебного участка №298 адрес по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права управлять транспортными средствами на срок дата,

- об освобождении осужденного от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №298 адрес от дата фиоо. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права управлять транспортными средствами на срок дата.

Начальник филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об освобождении осужденного фиоо. от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, указывая, что на учете в уголовно-исполнительной инспекции фиоо. состоит с дата, дата он был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, ему было выдано направление в наименование организации для отбывания наказания в данной организации, он обязан явкой на дата

дата в инспекцию поступил ответ из наименование организации о том, что фиоо. отказано в трудоустройстве, в связи с тем, что у него отсутствует патент на работу у юридического лица в РФ. фиоо. в связи с этим было выдано направление в наименование организации для отбывания наказания в данной организации.

дата фиоо. явился в инспекцию, представил ответ наименование организации об отказе в трудоустройстве, т.к. он не имеет законных оснований для приема на работу. фиоо. было выдано направление в наименование организации для отбывания наказания, он обязан явкой в инспекцию в этот же день до время.

дата в инспекцию поступил ответ наименование организации о том, что фиоо. отказано в трудоустройстве в связи с отсутствием у осужденного документов, разрешающих трудовую деятельность на адрес. фиоо. выдано направление в наименование организации адрес.

дата в инспекцию поступил ответ из наименование организации адрес о том, что фиоо. октазано в трудоустройстве в связи с отсутствием вакансий.

дата фиоо. выдано направление в наименование организации для отбывания наказания, он обязан явкой в инспекцию дата

дата фиоо. в инспекцию не явился, о себе ничего не сообщил, дата в инспекцию поступило постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

В дальнейшем инспекция неоднократно обращалась в органы полиции, прокуратуры и к мировому судье, вынесшему приговор в отношении фиоо., дата из ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес получен ответ, что постановление суда в части административного выдворения фиоо. исполнялось им самостоятельно.

Таким образом, с дата по настоящее время фиоо. к отбыванию наказания не приступил в связи с отсутствием у него документов, позволяющих работать на адрес, что препятствует его официальному трудоустройству.

От отбывания наказания осужденный не уклонялся, нарушений в период течения срока отбывания наказания не совершал.

Представитель филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебном заседании доводы представления поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный фиоо. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела, сведений о причинах его неявки у суда нет, согласно постановления суда от дата фиоо. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Ст. помощник прокурора фио в судебном заседании полагала представление в отношении фиоо. подлежащим удовлетворению в связи с наличием оснований для освобождения осужденного от наказания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 2х лет со дня вступления приговора в законную силу при осуждении за преступление небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела, фиоо. был осужден за преступление небольшой тяжести, приговор суда вступил в законную силу дата

Как установлено судом, до настоящего времени к отбыванию наказания осужденный фиоо. не приступил в связи с отсутствием у него документов, позволяющих осуществлять трудовую деятельность на адрес, в дата был выдворен из РФ. Фактов, свидетельствующих об уклонении фиоо. от отбывания наказания, судом не установлено.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для освобождения фиоо. от отбывания наказания.

На основании изложенного, ч.1 ст.83 УК РФ, суд

постановил:

Освободить осужденного фио Ждан оглы от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №298 адрес от дата в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: фио