Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев постановление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес, обвиняемого и защитника,-

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений фио, повлекших тяжкий вред здоровью.

Предварительным следствием установлено, что дата, в период времени с время по время неустановленное лицо, находясь в квартире № 30, д. 19, корп. 3 по адрес адрес, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, путем нанесения удара предметом, используемым в качестве оружия, а именно бейсбольной битой фио, причинив последнему перелом свода основания черепа. В результате преступных действий фио был причинен тяжкий вред здоровью.

Срок предварительного следствия дата приостановлен, в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого.

Заместителем начальника СО ОМВД России по адрес адрес дата отменено постановление следователя о приостановлении предварительного следствия и в этот же день предварительное следствие возобновлено.

Срок предварительного следствия дата приостановлен в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого.

Заместителем начальника СО ОМВД России по адрес адрес дата отменено постановление следователя о приостановлении предварительного следствия и в этот же день предварительное следствие возобновлено.

Срок предварительного следствия дата приостановлен в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого.

Заместителем начальника СО ОМВД России по адрес адрес дата отменено постановление следователя о приостановлении предварительного следствия и в этот же день предварительное следствие возобновлено.

Срок предварительного следствия дата приостановлен в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого.

Заместителем начальника СО ОМВД России по адрес адрес дата отменено постановление следователя о приостановлении предварительного следствия и в этот же день предварительное следствие возобновлено.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В этот же день фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее уголовное дело дата передано Измайловскому прокурору для направления по подследственности и в этот же день изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для производства предварительного расследования в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес.

В Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес дата поступило уголовное дело № 11701450307000081 для дальнейшего расследования и в этот же день принято следователем к производству.

Действия фио дата переквалифицированы с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В тот же день Измайловским районным судом адрес фио изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, на период предварительного следствия, то есть до дата.

дата фио предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105.

Следователем Измайловского МРСО адрес дата составлено обвинительное заключение, которое согласовано с руководителем указанного следственного отдела, после чего уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для изучения материалов дела, утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ дата принято решение об утверждении обвинительного заключения по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, а также о направлении уголовного дела в суд.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио и истекает дата.

В Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ в отношении обвиняемого фио на 30 суток, то есть по дата включительно, мотивированное тем, что в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от дата, п. 81 ч. 2 ст. 37, ч. 81 ст. 109 и ч. 21 ст. 221 УПК РФ.

Свое ходатайство первый заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес фио мотивировал тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата. Необходимость его дальнейшего содержания под стражей вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем он может скрыться от суда. Оснований для отмены или изменения в отношении него меры пресечения на более мягкую, не имеется. Медицинских противопоказаний содержания обвиняемого фио под стражей не установлено.

В судебном заседании ст. помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала указанное ходатайство и просила суд продлить в отношении фио срок содержания под стражей, поскольку для производства вышеуказанных следственных действий необходимо дополнительное время, а для избрания иной меры пресечения не имеется оснований.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, все следственные действия по делу окончены.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, так как мера пресечения в отношении него избрана законно и обоснованно.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, после совершения преступления скрылся от правоохранительных органов, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, поскольку данные о личности обвиняемого дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Представленными в суд материалами дела подтверждено наличие фактических обстоятельств, со ссылкой на которые принято решение об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, и данные обстоятельства сохраняют свое значение как основания для продления срока содержания фио под стражей на испрашиваемый срок.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 30 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для изменения меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного адвокатом фио и обвиняемым фио, об изменении меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 30 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио