Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6927/17 по иску фио к фио, фио фио, фио, фио, ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово», МФЦ района Восточное Измайлово г. Москвы об определении долей по оплате жилищно - коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам, и просит определить себе 6/11 долей оплаты жилищно-коммунальных услуг, а ответчикам – 5/11 долей.

Требования мотивированы тем, что стороны зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д. 48, кв. 64. К добровольному соглашению о порядке внесения платы за жилищно - коммунальные услуги стороны не пришли. Истец имеет намерение самостоятельно отвечать за себя и за оплату жилищно-коммунальных услуг.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики фио, фио, в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчики фио, МФЦ района Восточное Измайлово г. Москвы, фио, третье лицо фио не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как указано в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ»:

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д. 48, кв. 64 является фио

В квартире помимо нанимателя зарегистрированы совершеннолетние: фио, фио, фио, фио, фио, и пять несовершеннолетних детей истца.

К добровольному соглашению о порядке внесения платы за жилье и жилищно - коммунальные услуги стороны не пришли. Стороны ведут раздельное хозяйство, у них отсутствует совместный бюджет и общие расходы.

С учетом того, что истец имеет намерение самостоятельно отвечать за себя и своих детей по обязательствам по оплате жилищно - коммунальных услуг, суд считает возможным определить ей 6/11 долей оплаты, а нанимателю квартиры фиоИ.-5/11 долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио- удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д. 48, кв. 64, разделив платежное обязательство по оплате следующим образом: фиоЮ.-6/11 долей от общей стоимости жилого помещения и коммунальных услуг, фиоИ.-5/11 долей, с оформлением отдельных ежемесячных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленным настоящим решением суда долям в оплате.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем, подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд.

Судья: