Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2017 года Измайловский районный суд г. Москвы, в составе федерального судьи Базаровой В.А., при секретаре Бегленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6895/17 по исковому заявлению Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах Цаликова Тамерлана Хаджи-Муратовича к ООО «ААА НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРЕМЬЕР АВТО» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах Цаликова Тамерлана Хаджи-Муратовича по доверенности - Вавилова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ААА НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРЕМЬЕР АВТО» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства.

Стороны дважды 16 ноября 2017 года и 05 декабря 2017 года не явились в суд по вызову, о дне слушания дела извещались, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело без их участия, суд приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление РОООЗПП «СТАТУС» в интересах Цаликова Т.Х. к ООО «ААА НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРЕМЬЕР АВТО» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Измайловский районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене вынесенного судом определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

Федеральный судья Базарова В.А.