Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемой фио,

защитника обвиняемой фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, замужней, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело № 11701450053000960 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия дата, примерно в время фио, находясь по адресу: адрес, взяла на кухне нож и данным ножом умышленно нанесла фио телесные повреждения в виде проникающего чрезпреврального торако-абдоминального ранения слева, ранения диафрагмы, ранения большого сальника, и фио телесные повреждения в виде колото-резаной проникающей раны грудной клетки справа, причинившие тяжкий вред здоровью фио и фио

дата по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, фио задержана в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен дата Врио начальника СО ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что причастность обвиняемой фио в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами: карточкой происшествия; протоколом осмотра места проишествия; справкой из НИИ СП им. фио ДЗ адрес; справкой из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ»; показаниями подозреваемой (обвиняемой) фио; показаниями свидетеля фио потерпевшего фио; протоколом очной ставки между подозреваемой фио с одной стороны и свидетелем фио с другой стороны; показаниями потерпевших фио, фио

Срок содержания под стражей фио не продлевался и истекает дата, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее:

 получить в полном объеме характеризующий материал;

 назначить и провести судебно-медицинские экспертизы потерпевшим фио, фиоД;

 получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы;

 предъявить обвиняемой фио обвинение в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения;

 выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

 составить обвинительное заключение и в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не имеется, поскольку фио органами следствия обвиняется в совершение особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, вышеизложенное, даёт следствию достаточные основания полагать, что обвиняемой фио применить более мягкую меру пресечения невозможно с учетом её личности и тяжести совершенного ею преступления, так как последняя может скрыться от следствия и суда, либо иным способом помешать установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.

Обвиняемая фио и её защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой, так как она не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку избранная мера пресечения фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств о необходимости отмены, либо изменении ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца 00 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждениями следователя о невозможности окончания следствия в установленный сроков объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайством следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 3-х (трех) месяцев, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио