Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не женатого, детей не имеющего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

фио, паспортные данные..., гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, мкр. 1, д. 1, кв. 44, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия фио и фио в неустановленное время, в неустановленном месте, вступили с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, после чего во исполнения единого преступного умысла, дата, примерно в время, фио совместно с соучастниками – фио и неустановленным следствием лицом, незаконно проникли в жилище, расположенное по адресу: адрес, откуда открыто похитили велосипед марки «Merida Bikes», стоимостью сумма, принадлежащий потерпевшей фио, после чего скрылись с похищенным с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио и фио продлевался дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления стражи выполнено: проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза фио; в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемых фио, фио

По версии следствия обоснованность обвинения фио и фио в инкриминируемом им деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением потерпевшей фио; рапортом о задержании подозреваемого фио; рапортом о задержании подозреваемых фио, фио; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; протоколами очных ставок, проведенных между подозреваемыми фио, фио, признательными показаниями обвиняемых фио, фио; показаниями свидетеля фио

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить: получить заключение комиссии экспертов; ознакомить с заключением комиссии экспертов потерпевшую фио, обвиняемых фио, фио; предъявить обвинение фио, фио в окончательной редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио, фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работают и не имеют постоянного источника дохода, фио ранее судим, зарегистрирован и проживает в значительном удалении от места производства предварительного следствия, а фио является иностранным гражданином и на адрес постоянной регистрации и места жительства не имеет, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное ими преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем к обвиняемым невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, фио ранее судим, зарегистрирован и проживает в значительном удалении от места производства предварительного следствия, а фио является иностранным гражданином и на адрес постоянной регистрации и места жительства не имеет, в связи с чем есть основания полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, избрание другой (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости о отмены, лимбо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 4-х (четырех) месяцев, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 4-х (четырех) месяцев, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио