Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 1714 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в наименование организации продавцом-консультатном, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в том, что она совершила изготовление поддельного бланка, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (фио), имея умысел на изготовление поддельного бланка предоставляющего права, в целях его использования при подаче заявления о приеме на обучение в Федеральное государственное бюджетное образовательное наименование организации, расположенное по адресу: адрес, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, используя принадлежащие ей персональный компьютер: монитор марки «Samsung SyncMaster Р 2250», системный блок, клавиатуру марки «SVEN», компьютерную мышь марки «Defender» и принтер марки «HP Deskjet Ink Advantage 3525», умышленно изготовила бланк диплома бакалавра №131224 телефон регистрационный номер ЭК- 0050 и бланк приложение к диплому №131224 телефон регистрационный номер ЭК- 0050, выданные дата Федеральным государственным бюджетным образовательным наименование организации на свое имя, бланки которых согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ' МВД России по адрес № 2394 от дата выполнены способом цветной струйной печати, оттиск гербовой печати, расположенный на титульном листе диплома бакалавра № 131224 телефон - является изображением, выполненным способом цветной струйной печати, и не мог быть нанесен высокой гербовой печатью от имени федерального государственного бюджетного образовательного наименование организации. Далее она (фио) имея умысел использовать данный диплом с приложением к нему, зная что он предоставляет право на получение высшего образования и осознавая, что вышеуказанный документ фио в установленном законом порядке не получала, в связи с чем он является подложным, дата, примерно в время, находясь в аудитории приемной комиссии Федерального государственного бюджетного образовательного наименование организации, расположенного по адресу: адрес, при подаче заявления о приеме на обучение в вышеуказанный университет, предъявила ответственному секретарю приемной комиссии фио диплом бакалавра №131224 телефон регистрационный номер ЭК-0050 и приложение к диплому №131224 телефон регистрационный номер ЭК-0050, выданные дата Федеральным государственным бюджетным образовательным наименование организации на ее (фио) имя в качестве подлинного.

Подсудимая фио виновной себя в совершении вышеописанных преступных действий признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, установленные в ходе предварительного расследования и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая фио обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимой фио в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, так как она совершила изготовление поддельного бланка, предоставляющего права, в целях его использования.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью и в содеянном раскаялась, на учете в ПНД и НД не состоит, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, работает, со слов страдает рядом заболеваний, ее мать страдает заболеванием слуха.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признано раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Учитывая в полной степени данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, имеющиеся смягчающие обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление фио возможно путём назначения ей наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить фио следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории адрес и адрес без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – бланк диплома бакалавра №131224 телефон регистрационный номер ЭК- 0050, бланк приложение к диплому №131224 телефон регистрационный номер ЭК- 0050, выданные дата на имя фио, лист формата А-4 с образцами оттисков гербовой печати «Московский политехнический университет» – по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела; монитор марки «Samsung SyncMaster Р 2250», системный блок, клавиатуру марки «SVEN», компьютерную мышь марки «Defender» и принтер марки «HP Deskjet Ink Advantage 3525» - оставить по принадлежности у законного владельца фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья фио