Решение
Дело № 02-7218/2017 | Измайловский районный суд
№ 2-7218/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 16 ноября 2017 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пронкиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 98016650 в сумме 139 298 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 3 985 руб. 97 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.
Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск от него не поступило.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 26.06.2012 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 98016650 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил банковскую карту с кредитным лимитом и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810300975272629.
Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику был выставлен заключительный счет-выписка о полном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.
Согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность ответчика по договору по состоянию на 28.09.2017 г. составляет в общей сумме 139 298 руб. 38 коп., из которой: основной долг 92 711 руб. 26 коп., проценты 15 093 руб. 31 коп., комиссии и платы (за участие в программе страхования, за выпуск и обслуживание карты) 19 593 руб. 81 коп., плата за пропуск платежа 11 900 руб. 00 коп.,
Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания банковской карты, и тарифами банка.
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору 139 298 руб. 38 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 3 985 руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пронкиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Пронкиной Светланы Михайловны задолженность по договору № 98016650 в размере 139 298 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 985 руб. 97 коп., а всего 143 284 (сто сорок три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Сапрыкина
Мотивированное решение составлено 27.11.2017 года