Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/2-0561/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

законного представителя обвиняемого фиофио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей и о возбуждении перед судом ходатайства о переводе лица в психиатрический стационар общего типа в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 6 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого, законного представителя обвиняемого,

 

установил:

 

уголовное дело № 11701450045000386 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, имея преступный умысел, направленный на обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3, от 08января дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица не менее 1 свертка с веществом, общим весом 0,87 г (0,42 г, 0,45 г), которое в соответствии со справкой № 2969 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 с изменениями и дополнениями, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса РФ» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, которое он незаконно хранил при себе для дальнейшей реализации гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения полученных в результате продажи наркотического средства денежных средств. Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, общей массой 0,87 г, в значительном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как примерно в время дата, был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес и доставлен в опорный пункт ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в присутствии понятых в ходе проведения его (фио) личного досмотра в период времени с время по время дата сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток, общей массой 0,87 г (0,42 г, 0,45 г) с веществом, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио под стражей истекает дата, однако закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления уголовного дела в суд: ознакомить обвиняемого фио и его защитника с заключениями экспертиз; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пятнадцати лет, не работает и не имеет постоянного легального источника, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу оснований для избрания фио иной, более мягкой меры пресечения не имеются.

В соответствии с заключением судебной комплексной психолого – психиатрической комиссии экспертов от дата №824, фио страдает хроническим психическим расстройством в форме псевдоневротической (неврозоподобной) шизофрении (код по МКБ – 10 F21.3) (ответ на вопрос №2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о возникновении у подэкспертного с препубертатного возраста на фоне патохарактерологических черт личности (замкнутость, необщительность, отгороженность, обидчивость, сензитивность, тревожность и настороженность) неврозоподобной симптоматики (фобических и навязчивых расстройств), аутохтонных колебаний настроения с преобладанием гипотимного аффекта с тревогой, нарушений восприятия (деперсонализации, дисморфофобии), эпизодического употребления психоактивных веществ, что сопровождалось формированием специфических дефицитарных расстройств и нарушало его социальную адаптацию. Указанное заключение подтверждается данными настоящего клинического обследования, выявившего у фио на фоне неврозоподобной симптоматики характерные для шизофренического процесса изменения психики в виде нарушений мышления (непоследовательность, аморфность, амбивалентность), идёаторных расстройств, эмоционально-волевых нарушений (неадекватность, монотонность, однообразие), нелепости, расплывчатости и поверхностности суждений, неспособности к пониманию мотивов действий и эмоций окружающих, наличие собственной системы представлений, нарушение критических и прогностических способностей. Как страдающий хроническим психическим расстройством фио в период инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы № 4). По своему психическому состоянию в настоящее время фио также не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос №3). По своему психическому состоянию в настоящее время (эмоционально-волевые нарушения, нарушения мышления, критических и прогностических способностей) фио, как представляющий опасность, связанную с возможностью причинения им иного существенного вреда и опасностью для себя и других лиц, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. У фио клинических признаков алкоголизма, наркомании не обнаруживается (ответ на вопрос №1).

На основании вышеизложенного следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в суд с ходатайством о переводе фио в психиатрический стационар общего типа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио поддержала ходатайства по изложенным в них основаниям и просила суд их удовлетворить.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио высказалась за отказ в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под страже в отношении фио и за удовлетворение ходатайства о помещении фио в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях при ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по адрес на срок до дата.

Обвиняемый фио, защитник обвиняемого фио - адвокат фио, законный представителя обвиняемого фиофио, возражали против продления срока содержания под стражей обвиняемому, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, против помещения обвиняемого фио в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей не подлежит удовлетворению, а ходатайство о переводе обвиняемого фио в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенного преступления, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода.

Указанные факты дают суду основание полагать, что фио может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Однако, в соответствии с ч.1 ст.435 УПК РФ, при установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора суд в порядке, установленном настоящего Кодекса, принимает решение о переводе данного лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Учитывая, что в соответствии с заключением судебной комплексной психолого – психиатрической комиссии экспертов от дата №824, фио по своему психическому состоянию в настоящее время (эмоционально-волевые нарушения, нарушения мышления, критических и прогностических способностей) фио, как представляющий опасность, связанную с возможностью причинения им иного существенного вреда и опасностью для себя и других лиц, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, суд считает необходимым перевести медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Таким образом, действующее уголовно – процессуальное законодательство не предусматривает содержание под стражей в условиях следственного изолятора лиц, нуждающихся в стационарном лечении, у которых экспертным заключением установлено тяжелое психическое расстройство, связанное с возможной опасностью таких лиц для себя и окружающих.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, ч.1 ст.435 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, под стражей на 01 месяц (один) 00 суток, а всего до 06 месяцев (шести) 00 суток, то есть до дата – оставить без удовлетворения.

Перевезти фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях при ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по адрес на срок до дата.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трёх) суток со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск