Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 ноября 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

С участием Чибисова В.Н.,

С участием потерпевшего Шабанова Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-1887/2017 в отношении

Чибисова Владимира Николаевича, \

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2017 года в 00 часов 05 минут, водитель Чибисов В.Н., управляя автомашиной «22270 G» государственный регистрационный знак С819ТК777, следовал в г. Москве по проезжей части Щелковского шоссе со стороны ул. 15-я парковая в направлении МКАД, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом с нанесёнными на наружные поверхности автомобиля специальными цветографическими схемами, и не перекрестке Щелковское шоссе с ул. 16-я парковая и ул. Хабаровская, (Щелковское шоссе д. 93), отступая от Правил дорожного движения РФ (требования дорожного знака 4.1.1 «движение прямо») при выполнении маневра (поворота) налево на ул. Хабаровская на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, воспользовавшись приоритетом перед другими участниками дорожного движения, не убедился, что ему уступают дорогу, тем самым создал опасность и помеху для движения автомобилю марки «ЗАЗ CHANCE» государственный регистрационный знак Н172СТ05, под управлением водителя Шабанова Ш.С. следовавшего по дублеру Щелковского шоссе со стороны МКАД в направлении ул. 15-я парковая, в следствии чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно- транспортного происшествия гр. Шабанов Ш.С., 22.06.1988 г.р. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта 4311м/5202 квалифицируется как легкий вред здоровью, то есть Чибисов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Чибисов В.Н. в судебное заседание явился, вину свою признал, просил строго не наказывать.

Потерпевший Шабанов Ш.С. в судебное заседание явился, и пояснил суду о том, что он ехал со стороны МКАДа, что произошло он не знает, произошел удар в левую сторону, он ушибся и не мог встать, ему объяснили, что он попал в аварию. Оказалось сотрясение головного мозга, черепно-мозговая травма, на 5 дней запретили вставать. Он вызвал себе скорую помощь, его забрали в больницу, началась пневмония, гной, делал снимки головного мозга. Никаких извинений от второго участника ДТП не было, вред ему также не был возмещен.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав Чибисова В.Н., потерпевшего считает виновность Чибисова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Чибисовым В.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП 77 МР 1239896 от 05.10.2017 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом 77 мр 0027848 осмотра места происшествия;

- схемой места происшествия от 11.05.2017 года;

- карточкой происшествия;

- мед. справкой;

- актом 77МА0041361;

- письменным объяснением Чибисова В.Н.,

- письменным объяснением Кумыкова Э.Ю.,

- фотографией с места ДТП;

- протоколом 77 ЕА 0097589;

- диском с видеозаписью ДТП;

- письменным объяснением Шабанова Ш.С.,

- протоколом 77МР 1195674;

- заключением эксперта №3468м/3939;

- заключением эксперта №3597м/4138;

- протоколом 77МР1239891 от 11.07.2017 г.,

- письменным объяснением Сениной С.Н.,

- копиями документов;

- письменным объяснением Нагоренского А.Ю.,

- заключением эксперта № 4311/5202 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Шабанова Ш.С. установлено телесное повреждение: закрытая черепно – мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области справа (правого надбровья), данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Чибисовым В.Н. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Чибисова В.Н. подтверждается собранными доказательствами.

Чибисову В.Н. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

В соответствии с требованиями п. 8.1 ПДД РФ Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт причинения Чибисовым В.Н. легкого вреда здоровью потерпевшему в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Чибисовым В.Н. требований, регламентированных п.п. 1.5, 3.1, 8.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия Чибисова В.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п.п. 1.5, 3.1, 8.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Чибисовым В.Н. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, положительно характеризуется по месту работы, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Чибисову В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чибисова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Чибисову В.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин