Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи фио, при фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6924/17 по иску фио к фио, фио о принудительном выкупе долей в уставном капитале ООО «Анвест»,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио о принудительном выкупе долей в уставном капитале ООО «Анвест».

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в АПК РФ.

Частью 1 ст. 225.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Как следует из искового заявления, истец просит о принудительном выкупе долей в уставном капитале ООО «Анвест».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения возникли из корпоративного спора, связанного с участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией – ООО «Анвест», который в силу ст. 225.1 АПК РФ подведомственен арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, поскольку исковые требования фио подлежат рассмотрению и разрешению в ином судом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-6924/17 по иску фио к фио, фио о принудительном выкупе долей в уставном капитале ООО «Анвест».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья фио