Решение

№ 2-7312/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных договором комиссий и плат, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 102219664 в сумме 126 399 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 3 728 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик фио извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление, в котором выразила несогласие с суммой заявленных требований, а также указала, что в некоторых представленных банком документах подпись не её.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от дата между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 102219664 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил банковскую карту с кредитным лимитом, финансируемым за счет предоставленных банком ответчику в кредит денежных средств, и ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии – платежами в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810600978937357.

Заключенный между сторонами Договор о карте является смешанным, включает в себя, в том числе условия, кредитного договора по кредитованию ответчика с использованием счета банковской карты. Неотъемлемой частью заключенного договора являются Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – «Условия») и Тарифный план (далее – «Тариф»).

При этом, рассмотрев заявление ответчика (оферта), банком был совершен акцепт - открыт ответчику счет, выпущена и выдана ответчику банковская карта с кредитным лимитом, после чего с использованием карты за счет предоставленных истцом кредитных денежных средств ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. При этом ответчик обязался осуществлять возврат полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения платежей в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в заявлении, анкете, тарифном плане и расписке о получении карты.

Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность. Ответчику выставлялся заключительный счет-выписка с требованием полной уплаты задолженности по договору в сумме 126 408 руб. 84 коп., но задолженность в полном объеме погашена не была.

Согласно представленных истцом расчета, заключительного счета-выписки и выписки по счету, задолженность ответчика по указанному договору составляет по состоянию на дата (дата формирования выписки по счету) в общей сумме 126 400 руб. 29 коп., из которой: основной долг – 88 337 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 22 085 руб. 89 коп., плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб. 00 коп., плата за СМС-сервис – 300 руб. 00 коп., плата за участие в программе страхования – 6 076 руб. 60 коп., плата (неустойка) за пропуск платежа – 9 000 руб. 00 коп.

Из указанной общей суммы задолженности 126 400 руб. 29 коп. истец просит взыскать 126 399 руб. 87 коп., что не превышает вышеуказанный расчет задолженности.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем объективно не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карты, и Тарифами банка.

Ответчиком не приведено доказательств, подтверждающих доводы о несогласие с суммой заявленной истцом задолженности, а также не представлен контррасчет с указанием конкретных ошибок истца в расчетах.

Также ответчиком не представлено обоснований и доказательств того, что в некоторых представленных банком документах подпись не ответчика.

Вместе с тем суд принимает во внимание заявленное ответчиком несогласие с заявленной истцом суммой задолженности, как ходатайство о снижении неустойки за нарушение сроков внесения платежей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета истца, размер неустойки из суммы задолженности составляет 9 000 руб. Суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 5 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по указанному договору по состоянию на дата сумму 122 400 руб. 29 коп. (основной долг – 88 337 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 22 085 руб. 89 коп., плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб. 00 коп., плата за СМС-сервис – 300 руб. 00 коп., плата за участие в программе страхования – 6 076 руб. 60 коп., плата (неустойка) за пропуск платежа – 5 000 руб. 00 коп.)

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 3 728 руб. 00 коп., независимо от сниженной судом неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с фио задолженность по договору № 102219664 в размере 122 400 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 728 руб. 00 коп., а всего 126 128 (сто двадцать шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата