Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого, официально не трудоустроенного, малолетних детей на иждивении не имеющего,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении фио

Предварительным следствием установлено, что фио, в период времени с дата по дата, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение данного умысла, находясь на законных основаниях в квартире № 68 дома 84 по адрес адрес, вошел через балконную дверь в комнату, в которой проживает фио воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а фио находится в больнице, тайно похитил с банковской карты, открытой на имя фио денежные средства в размере сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

В тот же день, дата, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен начальником СО ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако, окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: провести очную ставку между потерпевшей фио и обвиняемым фио, собрать в полном объеме характеризующий материал на фио; с учетом собранных доказательств предъявить обвинение фио и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

По мнению следствия, оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, фио обвиняется в совершении в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 5 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, ранее неоднократно судим за преступления, совершенные в отношении фио, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио не возражал против заявленного ходатайства.

Адвокат фио оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленный законом срок.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио